ظهور ISIS
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 امتیاز 5.00 (رای 3)

معرفی

حدود چهار سال پیش، ISIS یا دولت اسلامی وجود نداشت. در حال حاضر، مقدار زیادی سرزمین را در سوریه و عراق کنترل می کند. این کار خود را روزانه در YouTube یا توییتر نشان داده است. این گروه بارها نشان داده است که این بزرگتر از یک گروه تروریستی فراملی است. اسمیت معتقد است که ثابت کرده است که این یک سازمان با فرمان پیچیده، قابلیت های تدارکاتی، کنترل و تبلیغ است. این کشور همچنین توانایی خود را در اداره قلمرو مهم در مرکز خاورمیانه نشان داده است. با این حال، به عنوان رهبران کلمه به دنبال درک چگونه به واکنش به تهدید ISIS، آنها ابتدا باید علل افزایش آن را رمزگشایی کنند. این مقاله به دنبال تجزیه و تحلیل عوامل بین المللی، ملی و فردی است که منجر به افزایش ISIS شد.

تجزیه و تحلیل بین المللی این اختلاف

واضح ترین علت بین المللی، حمله به عراق توسط ایالات متحده در 2003 بود. این تهاجم باعث انفجار یک جنگ داخلی فرقه ای شد که شرایط مطلوب را برای شکوفایی القاعده ایجاد کرد.

اگر ایالات متحده به عراق حمله نکرد، القاعده در عراق تقویت نخواهد شد و ISIS از آن بیرون نخواهد آمد.

بسیاری از مردم ادعا می کنند که بی عدالتی ایالات متحده از زمان خروج آن به ISIS کمک می کند. با این حال، لدحی استدلال می کند که این دلیل به دلیل تهاجم به افزایش ISIS است. اگر یک نظامی باقی مانده در عراق در عراق باقی بماند، ممکن است حمله ای ISIS را در عراق در 2014 خنثی کند. ایالات متحده به چندین اهداف ISIS در سوریه بمبیان حمله کرد که ممکن است آن را تضعیف کند.

ایران همچنین یک نیروی فعال علیه داعش است، اما نقش آن در افزایش ISIS نمیتواند نادیده گرفته شود. ایران بزرگترین پشتیبان نوری المالکی، نخست وزیر سابق عراق بوده است. ایران پس از انتخابات عمومی که در 2010 برگزار شد، در مذاکره در مزایای مالکی بسیار تعیین کننده بود. با این حال، اسمیت استدلال می کند که این امر ایالات متحده بود که نقش اصلی در انتقال قدرت به مالکی را بازی کرد. لدحی اصرار دارد که ایران نیز برای حمایت از شبه نظامیان فرقه ای در عراق از جمله سازمان بدر و ارتش مهدی مقداد الصدر پیش می رود. دو گروه شبه نظامی فرقه ای در از بین بردن جوامع سنی از دولت در عراق اهمیت داشتند.

ایران همچنین از طرف اسد در سوریه به شدت سرمایه گذاری کرده است. آنها مستقيما با استفاده از نيروهای ايران مداخله کردند و سپس به طور غير مستقيم از حزب الله لبنان استفاده کردند. هنری توضیح می دهد که اسد تقریبا در 2012 سقوط کرد اما ایران هزاران سرباز ایرانی، شبه نظامیان شیعه عراق و جنگجویان حزب الله که از اسد پشتیبانی می کردند جلوگیری کرد. ایران همچنین بسیاری از اسلحه ها و وام های میلیارد دلاری را برای حمایت از دولت اسد در جنگ تأمین کرد. آنها ممکن است مانع از سقوط اسد با مبارزه با شورشیان معتدل شوند، اما آنها به ایجاد فضای برای ظهور ISIS به عنوان قوی ترین و تاثیر گذار ترین نیروی ضد حکومتی پایان دادند.

نفوذ عربستان سعودی، قطر و کویت نمیتواند تحت فرش قرار گیرد. در حال حاضر، بیشتر درآمد ISIS از طریق جرایم سازمان یافته و نفت به دست می آید. در ابتدا در 2011 و 2012، ISIS کانال های جمع آوری پول زیادی نداشت. با این حال، آنها به شدت توسط پادشاهی خلیج مانند کویت، عربستان سعودی و قطر بودجه. علیرغم این که آنها به شدت به ایدئولوژی افراطی داعش پیوسته اند، آنها رژیم اسد و متحدانشان را دوست نداشتند و تصمیم گرفتند مخالفان خود را تامین کنند. در طول جنگ سرد ایالات متحده از شبه نظامیان راست راست و دولت ها علیه اتحاد جماهیر شوروی حمایت کرد. به طور مشابه، کشورهای ثروتمند کشورهای حوزه خلیج فارس به طور غیر مستقیم منجر به افزایش ISIS شد و آنها را به حمایت از اسد پرداخت.

در ابتدا، بیشتر بودجه ای که به ISIS فرستاده شد، از افراد خصوصی که در کشورهای حوزه خلیج زندگی می کردند، منشعب شدند. تنها تا یک سال پیش زمانی که تهدید ISIS قطع شد، این کشورها قوانین قوی را تنظیم کردند که می تواند پولشویی را مختل کند. اسمیت اصرار دارد که قوانین ضعیف می تواند به اهداکنندگان خصوصی کمک کند تا مبلغ زیادی پول به شورشیان مختلف سوریه بخصوص ISIS بفرستد. یک مقاله توسط Beauchamp استدلال می کند که ISIS پروژه عربستان سعودی بود، با وجود این واقعیت که تمام کشورهای حوزه خلیج از دخالت آنها منکر می شوند.

تجزیه و تحلیل ملی درگیری Lodhi اصرار دارد که مجرم ترین اتهام در ظهور ایزیس، نخست وزیر سابق عراق، نوری المالکی بوده است. او به عنوان یک اردک لاغر که اخیرا توسط اعضای حزبش برگزیده شد، توصیف شده است. او حکومت اقتدارگرا شیعه را اداره کرده بود که موفق شد اکثریت سنی ها را از قدرت کنار بگذارد و به طور عمومی در کشور تحت سلطه شیعیان قرار گیرد. محرومیت سنی ها در رژیم عراق به ISIS اجازه داد تا زیر بینی اش شکوفا شود.

سیاست های خودکامه مالکی در ایجاد ISIS نقش تعیین کننده ای داشت. او از قوانین مبارزه با تروریسم استفاده کرد تا همه مخالفان سنی را در زندان قرار دهد. او همچنین اطمینان داد که تمام مقامات که در رژیم صدام حضور داشتند، از اداره دفتر متوقف شدند. مالکی همچنین تمام سنی ها را از مقامات بلندپایه ارتش و دولت بیرون راند. هنری می گوید که مالکی نیز برای جلوگیری از تظاهرات صلح آمیز سنی علیه دولتش از نیروی مرگبار استفاده کرده است. علاوه بر این، او دولت خود را با شبه نظامیان فرقه ای شیعه که در طی جنگ پس از تهاجم کشتار کرده بودند، هماهنگ کرد.

همچنین سیاستهای مالکی توانست اکثریت سنی عراق را متقاعد سازد که هرگز از دولت عراق در برابر رفتار عادلانه برخوردار نخواهند شد. این نمایانگر اهداف سنی ها، شبه نظامیان سنی و داعش را به عنوان گزینه های بسیار مطلوب قرار داد. این دلیل اصلی این است که داعش برای مدت کوتاهی در عراق حمایت زیادی کرد. نه تنها مالکی به سنی ها خصمانه بود، بلکه اکثریت سیاستمداران شیعه عراق نیز شاید کمتر از مالکی درگیری داشتند. اسمیت استدلال می کند که سیاست های شیعه داخلی مانع تلاش های متقابل مالکی شده است. گروه های شبه نظامی شیعه، از جمله سنی ها در حکومت، بسیار تردید داشتند.

رییس جمهور سوریه، بشار اسد، همچنین برای تحقق ISIS گناهکار است. او مسئول دیکتاتوری شیعیان در سوریه است. به نظر می رسید که به طور عمدی ISIS را به عنوان یک روش برای از بین بردن شورشیان معتدل حمایت می کرد که از قدرت های غربی حمایت می کردند. لدحی استدلال می کند که به نظر می رسد که رژیم سوریه و ISIS یک قرارداد را ایجاد کرده اند که IIS در برخی از قطعات سرزمین های سوریه یک گذرگاه آزاد دریافت می کند، در حالی که اسد بر مبارزه با شورشیان معتدل متمرکز است. این فریب اطمینان داد که اسد توانست شورشیان را تقسیم کند و جهان را مجبور به انتخاب میان دو افراط گرایی، ISIS یا رژیم سوریه کند.

سپس ISIS راکت را تصرف کرد، نخستین ولایت که به طور کامل تحت کنترل ISIS قرار داشت، شگفت انگیز بود که رژیم سوریه دارای رویکرد متفاوتی نسبت به دیگر مناطق بود. اگر گروه های شورشی دیگر به سرزمین هر قلمروی برسند، اسد می تواند هر روز سرزمین های آزاد را بمباران کند. با این حال، اسد گروه داعش را ترک کرد تا در سوریه رشد کند؛ زیرا وجود آنها تضمین کرد که مداخله بین المللی برای پایان دادن به نسل کشی جمعی مردم سوریه گزینه ای کمتر احتمال دارد. اگر اسد تصمیم به حمله به سرزمین های داعش با همان قصد او در سرزمین های دیگر سرپوش گذاشته بود، ممکن است ISIS نتوانسته آنقدر قدرتمند باشد که در حال حاضر باشد.

تجزیه و تحلیل فردی از نزاع

درخواست ISIS برای بسیاری از جوانان عرب یا مسلمان، اساسی است. اکثریت تحلیلگران بر این باورند که رسانه های اجتماعی یا دین به عنوان جذابیت اصلی برای تعداد زیادی از ستیزه جویان داعش هستند. با این حال، حدود پنج دلیل وجود دارد که افراد را به پیوستن به ISIS نفوذ می کند.

نخستین شکست سیستم های آموزشی عرب بود. سیستم های آموزش و پرورش آنها عمدتا بر پذیرش غیرقانونی اقتدار به جای ارزش های مدنی و یا مهارت های تحلیلی حیاتی تمرکز می کنند. آموزش و پرورش مذهبی آنها و آموزش برنامه های درسی تاریخی، تمرکز خود را بر خطوط فرقه ای، نژادی و ایدئولوژیک ما که در برابر ایدئولوژی های ما قرار دارند، باعث شده است افرادی که مستعد نفوذ ISIS هستند.

ثانیا، فرصت های اقتصادی نامناسب و سیستم های رفاهی ضعیف شهروندان خود را مجبور کرده اند تا جایگزین های خود را بیابند. اسمیت توضیح می دهد که بیشتر کشورهای عربی بر آزادی اقتصادی تمرکز کرده و سیستم های رفاهی را بدون هیچگونه جایگزینی به شدت تحت تأثیر قرار داده اند. سرمایه گذاری ها سرمایه فشرده بود، اما کار فشرده نبود، در نتیجه تعداد کمتری از مردم کار می کردند. در واقع، بسیاری از افراد تحصیل کرده با درجه بالاتر دارای نرخ بیکاری هستند.

واقعیت خشن بسیاری از افراد عرب را مجبور کرد که به خاطر بقای خود به گروه های اسلامگرا بازگردند. بعضی از دولت ها حتی برخی از گروه های فوق العاده محافظه کار را تشویق کردند تا امکانات را فراهم کنند که بتواند کمک های اجتماعی را تامین کند. در حال حاضر، لدحی استدلال می کند که برخی از گروه های محافظه کار متهم به فعالانه استخدام مسلمانان جوان در پیشنهاد برای پیوستن به ISIS شده اند.

علاوه بر این، حکومت بد باعث شده که بسیاری از افراد احساس بی عدالتی قوی داشته باشند. بدین ترتیب دولت های مربوطه به طور مرتب مرتکب سوء رفتار بسیاری از شهروندان عرب شده اند و از این رو فرآیند را تقویت می کنند. برای چند دهه گذشته، بسیاری از شهروندان عرب از دولت هایشان تهدید به امنیت ملی متهم شده و به میزان قابل توجهی از خشونت دست داشته اند. اسمیت می گوید که نظرسنجی های اخیر نشان می دهد که در حدود 55 درصد عرب ها نخبگان سیاسی و دولت های ملی خود را بی اعتبار می دانند. همچنین، در مورد 91 درصد احساس می کنند که فساد مالی و اداری گسترده است، و تنها 21 درصد احساس می کنند که همه شهروندان به همان اندازه تحت درمان قرار می گیرند.

دلیل چهارم این است که سرکوب وحشیانه در طول بیداری عرب انجام شده است. سرکوب بعضی از افراد باعث شد تا ظهور فرقه ای یا ایدئولوژیک ایجاد شود که باعث اختلافات اجتماعی شد. اکثر مردم به صورت قومی و مذهبی قطبی شده اند. لدشی استدلال می کند که همچنین خشونت علیه غیرنظامیان بی گناه صورت گرفته است که آنها را علیه دولت هایشان تلخ کرده است. علاوه بر این، اقدامات قضایی و قضاوت های غیرقانونی صورت گرفته است که در میان جوامع عربی اختلافاتی ایجاد کرده است که باعث می شود مسلمانان جوان محروم شوند. جوانان در پی پیوستن به ISIS برای پیدا کردن هویت یا هدف خود می باشند.

بی اعتمادی در قدرت های غربی، برخی افراد را به پیوستن به ISIS تبدیل کرده است. اکثر اعراب استدلال می کنند که در کاربرد عدالت بین المللی، به ویژه در فلسطین، استانداردهای دوگانه وجود دارد. تجاوز اسرائیل به اعراب در فلسطین ادامه یافته است. هنری استدلال می کند که در مورد 77 درصد مسلمانان احساس می کنند که این یک دوره عرب است، نه یک فلسطین. غرب در حمایت از بی عدالتی هایی که از سوی رژیم سوریه و عراق تبلیغ شده است، بی اعتبار بوده است، مردم احساس ناراحتی کرده و به ISIS برای کمک به مردم خود ملحق شده اند.

جنبه های مهم در ظهور ISIS

مهم است که توجه کنیم که ISIS تفسیر قانون دقیق قانون شریعت را در اداره سرزمین هایی که کنترل می کند استفاده می کند. در حال حاضر، جنگ علیه شورشیان سوریه، شبه نظامیان کرد، دولت سوریه و غرب، جنگیده است. این صدها هزار نفر از نیروهای جدید را دریافت کرده است و تهدید کرده است که تعادل قدرت را به نوبه خود و قلمرو بیشتری تسخیر کند.

همچنین مهم است که توجه داشته باشیم که عراق و سوریه به دلیل استعمار اروپایی غالبا قومی هستند که گروه های مذهبی و قومی مختلف را در دو کشور به دام انداخته اند. درگیری بین گروه های مختلف منجر به ظهور ISIS شد. لدحی استدلال می کند که پس از تسلط سنی ها از قدرت در دوران تهاجم آمریکایی، ایالات متحده نیروهای عراقی را اخراج کرد و یک نیروی جدید را که شيعه را کنترل می کرد، راه اندازی کرد. ابوبکر البغدادی، خلیفه خود اعلام کرد دولت اسلامی، گروه داعش را رهبری می کند. این گروه مصمم است تا با تسخیر تمام کشورهای مسلمان امپراتوری عثمانی را احیا کند.

راه حل برای این اختلاف

سنی ها برای ادغام با حکومت تحت سلطه شیعیان که از طریق روابط ایران با آنها مقابله کرده اند، بسیار دشوار خواهد بود. بیشتر سنی ها فقط علاقه مند هستند که از دولت خود منصرف شوند. برخی از آنها حتی یک دولت منطقه ای سنی را پیشنهاد کرده اند که دارای قدرت های مشابه برای دولت منطقه ای کردی است که با هدف حفاظت از جمعیت سنی اقلیت علیه تجاوزات شبه نظامیان شیعه است. برای یافتن یک راه حل باید رفتار عادلانه با تمام جوامع قومی و مذهبی در عراق و سوریه داشته باشد.

اکثر عراقی ها و مردم سوریه به شدت معتقدند که داعش یک مسئله سنی است که باید تنها توسط سنی ها حل شود. استفاده مداوم از شبه نظامیان افراطی شیعه در مبارزه با داعش، در معرض تنش های فرقه ای قرار گرفته است که تا زمانی که شبه نظامیان کنترل نشوند، متوقف نخواهند شد. اسمیت توضیح می دهد که بیشتر سنی ها احساس می کنند که دولت های مربوطه آنها را به حاشیه رانده اند. استفاده مداوم از شبه نظامیان شیعه در این جنگ ها تنها برای تقویت این مفهوم است که جامعه جهانی به آن اهمیت نمی دهد. اگر دولت عراق و سوریه بتواند نیروی موثر سنی ایجاد کند، مبارزه با ISI آسان تر خواهد شد.

یکی دیگر از روش های کنترل تهدید ISIS، توقف حملات هوایی است. هنری می گوید که بیشتر حملات هوایی تعداد زیادی تلفات غیرنظامی را تجربه کرده است. بسیاری از افراد ممکن است در زمین های تحت کنترل ISIS گول بزنند اما از گروه پشتیبانی نمی کنند. حملات هوایی تنها زیرساخت های موجود در سرزمین ها را تخریب می کند و مفهومی را در بر می گیرد که جامعه بین المللی از دولت های شیعه محافظت می کند که از سنی ها بیگناه بوده اند.

همچنین بسیار مهم است که دولت های منطقه ای از استفاده از ارتش های خارجی در عراق و سوریه خودداری کنند. ادامه حضور نیروهای غربی در دو کشور بعضی از غیرنظامیان را به احساس بیگانگی تبدیل کرده است. واضح است که جامعه بین المللی به نقض حقوق بشر در منطقه منجر شده است.

همچنین واضح است که یک مخالفت نظامی تنها دو کشور را نابود خواهد کرد. این ممکن نیست بهترین گزینه باشد، اما مهم است که به دنبال همکاری دیپلماتیک با ISIS باشیم. ISIS برای بسیاری از مسائل مبارزه می کند.

اگر برخی از آنها ملاقات کنند، لدحی استدلال می کند که آنها ممکن است جنایات خود را در سوریه و عراق متوقف کنند. ممکن است این بدان معنا باشد که مرزهای دو کشور بازنویسی شوند، اما ممکن است در گروه های تقسیم شده صلح وجود داشته باشد.

نتیجه

ISIS یک تهدید در خاورمیانه بوده است. از نقض حقوق بشر که در طی حمله به عراق پخش شد، گسترش یافت. جامعه بین المللی و رهبران ملی نیز نقش خود را در افزایش آن بازی کردند. مهم این است که مسائل سنی که مطرح شده اند، مورد توجه قرار گرفته اند تا راه حل مشخصی برای این اختلاف وجود داشته باشد.

نسخهها کار میکند ذکر

هنری، لورن. "تهدید اسلامی به دولت شوروی (انقلاب های انقلابی)". (2010). چاپ .

لدحی، حمد. "پاسخ انجمن انجمن اسلامی اسلامی اسلامی به مقالات دولتی اسلامی". BMJ (2015). چاپ .

اسمیت جان "مبارزه با دولت های اسلامی بیشتر از آنچه که فقط بر روی زمین انجام می شود بیشتر است". واشنگتن پست 23 فوریه 2015. وب 18 Oct. 2015. .

پین آن
پیوست ها:
پروندهشرححجم فایل
این فایل را دانلود کنید (the_rise_ofISIS.pdf)ظهور ISISظهور ISIS404 کیلوبایت

نمونه های بیشتر نمونه

پیشنهاد ویژه!
استفاده کنید کوپن: UREKA15 برای دریافت 15.0٪ تخفیف بگیرید

همه سفارشات جدید در:

نوشتن، بازنویسی و ویرایش

سفارش