מאבק בפירטיות תוכנה וחומרה
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 5.00 דירוג (הצבעות 2)

פרק 1: מבוא

ההתקדמות של טכנולוגיית המידע, אורח החיים האנושי, המבנה החברתי והכלכלי הוגדרה מחדש לחלוטין, מה שהגדיל את התלות שלנו בטכנולוגיית מידע ותקשורת. על פי דיווחים קודמים, חלה עלייה במקרים של פירטיות בתחום טכנולוגיות המידע. ה- BSA הוקם על ידי יצרני תוכנה, כדי לשמור על האינטרסים שלהם. ממחקר BSA, היקף התוכנות הפיראטיות גדל משמעותית בעשור האחרון בהשוואה לתחילת המאה, בעוד שבין רוב התוכנות בהן השתמשו מרבית המפעלים העולמיים הוא 37% מדהים היו זיופים (Lu פינג ון-צ'אנג, 2003). מחקר זה גם מנסה להוכיח כי בעיות הפיראטיות גרמו להפסד נקי של כ- 4 מיליארד דולר (Lu-Ping & Wen-Chang, 2003) על ידי חברות תוכנה וחומרת מחשבים באזור האוקיאנוס השקט האסייתי ושאר העולם (קבוצה, 2001). ההפסד הזה התגלה כגבוה ביותר בעולם. מהנתונים שנמסרו ברור כי ההרחבה של פירטיות תוכנה גרמה להפסדים כספיים אדירים. אי טיפול בבעיה, הן מפתחי התוכנה, חברות התוכנה, ספקי התוכנה והן תוכנית פיתוח ה- IP של טכנולוגיית המידע יושפעו באופן משמעותי. כדי לבטל את ההתנהלות הבלתי-מוסרית של פירטיות, יש להבין כיצד ניתן להתאבק ולבקש על ההתנהגות

הצהרת בעיה

הרדיפה של מחקר זה הופך להיות רלוונטי כמו פירטיות הוא סגן שגורם לאובדן של משאבים משמעותיים תעשיות תוכנה וחומרה, זה עושה את זה קשה עבור יצרנים ומוציאים לאור כדי לשחזר את ההשקעה שלהם. פיראטיות תוכנה וחומרה גורמת לאובדן מקומות עבודה ולטובות הנלוות שלהם, כמו הכנסה לכלכלות מרכזיות הן ברמה המקומית והן ברמה הבינלאומית (Athey, Stern & National Bureau of Economic Research, 2013).

ההשפעה הכלכלית של פיראטיות לא ניתן להתעלם כמו רוב הארגונים לא יודעים כי הם בעיקר תחת רישיון. עם ניהול מבוזר פונקציות ניהוליות אחרות, כולל המערכת לתמוך ברשתות גדולות, זה הופך להיות קשה יחסית לקבוע את השימוש של תוכנות פירטיות על ידי העובדים שלהם. השפעת הגלים הנובעת מהשימוש בתוכנות פירטיות השפיעה כמעט על כולם בעידן הנוכחי בדרך זו או אחרת. עבור המשך המחקר והפיתוח, המאמצים ביצירת תוכנה טובה יותר יגרום להעברת האחריות למפיצים ולספקים אשר מועברים בסופו של דבר למשתמש הקצה. כדי לצמצם את ההשלכות הכלכליות של פיראטיות, יש צורך לרסן את הנוהג הזה לחלוטין

מטרת המחקר

מחקר זה נועד למלחמה בסגירת פירטיות תוכנה וחומרה בסצנת המחשוב, אשר נמצאת כעת במגמת עלייה.

שאלת מחקר

המחקר מנסה לפתור את השאלה הבאה במאבק על האיום כי הוא פירטיות תוכנה וחומרה

  • האם יש דרך BSA יכול להתמודד בצורה יעילה עם זה מקרה בלתי פוסק של תוכנה פירטיות חומרה?

שאלות משנה

  • מהו ההתקדמות הטכנולוגית העיקרית שהושגה עד כה במאבק נגד פירטיות תוכנה וחומרה?
  • האם יש דרך הצרכנים יכולים למנוע את עצמם מפני איום פיראטיות?
  • מהן השיטות החדשות שפותחו על ידי המו"לים של תוכנה וחומרה ויצרנים כדי להילחם פיראטיות?
  • מהי התרומה העיקרית של האינטרנט למאבק נגד פירטיות תוכנה וחומרה בעידן החדש של המחשוב?

הגדרת תנאים

פיראטיות: פיראטיות היא השגה בלתי חוקית, שכפול, הפצה ושימוש בכל החומרים המורשים כמו תוכנה וחומרת מחשב בכל הנוגע למחשוב.

BSA (Business Software Alliance): ארגון בשיתוף עם ממשלות לקידום תעשיית התוכנה.

תוכנת Enterprise: זוהי תוכנה חזקה שמטרתה לשרת תאגידים גדולים ועסקים

קניין רוחני (IP): הוא יצירות של רעיונות, המצאות, חידושים, יצירות אמנותיות וספרותיות

זכויות יוצרים: היא זכות משפטית שנוצרה על פי חוק של מדינה מסוימת שתמיד תאפשר למקבלי היצירה המקורית זכויות בלעדיות למכירתה ולשימוש בה.

מגבלות הלמידה

מחקר זה נועד בעיקר לחקור את ההשפעות השליליות של פירטיות על התעשייה כי הוא תוכנה ארגונית וחומרה. תוכנה וחומרה ארגוניים יש החמיא עסקים במשך שנים. במקרה כלשהו, ​​התעשייה הפכה לעמוד התווך של כמה תעשיית יצירת עדר של תעסוקה. תעשיית התוכנה והחומרה של הארגון הופרה באופן משמעותי על ידי עסקים חסרי מצפון שאינם רוצים לשלם עבור התוכנה והחומרה שבהם הם משתמשים. תעשיית התוכנה והחומרה התבססה תמיד על זכויות יוצרים וקניין רוחני (IP) אחר כדי להניע המצאות וחדשנות תוך הבטחת תשואה להשקעה במו"פ. גניבתם של קניין רוחני יקר זה היא בעיה משמעותית וגוברת - דבר זה מערער את יכולתו של המגזר לחדש, וכתוצאה מכך מגביל את הצמיחה הכלכלית בכלכלותיהן של המדינות, ומכאן מאיים על בטיחות המידע של הצרכנים. פיראטיות תוכנה היא פשוט לשים כמו העתקה או הפצה לא מורשה של זכויות יוצרים (מורשה) התוכנה. התוכנה יש דרכים שונות לבוא לשוק; יש כמה מסלולים עבור פיראטיות. חלק מצורות אלה של פיראטיות תוכנה וחומרה מציבות אתגרים במיוחד עבור יצרני התוכנה והחומרה הארגוניים הייחודיים בתעשיות המורשות ודורשים פתרונות אכיפה מיוחדים. הבעיות פיראטיות לעיל bedeviling תוכנה וחומרה בתעשייה להצדיק את חקר של תוכנה ארגונית כנקודת עניין.

פרק שני: סקירת הספרות

סקירת הספרות

פיראטיות תוכנה היא הכפלה הבלתי חוקית של תוכנה וחומרה מתפתחים של מיזם נתון, כדי למנוע עמלות (שטראוב & RW, 1990). תוכנה וחומרה פיראטיות התנהגות והתנהגויות נחקרה במידה רבה מזוויות שונות, כגון שימוש בתיאוריית ההתנהגות המתוכננת, הניח פרספקטיבה של תיאוריית ההון ואת פרספקטיבה תיאוריית הפעולה (AG, 1997), ואת התפישה הצפויה תיאוריה השירות. מחקר גם יזמה על מציאת אם ניתנה תוכנה מגוונת פירטיות פירטיות שיטות הם לא מוסריים. יש פרדיגמה משמרת פיראטיות בשל ההתקדמות במחקר נעשה פירטיות תוכנה וחומרה. ישנן שיטות שונות ושיטות פיראטיות. השיטות השונות של פיראטיות הן כאמור:

פיראטיות משתמש

התוכנה וחומרה (הארגון) מגזרים נכים על ידי צורה של פיראטיות של משתמשי קצה הסופי העתקת תוכנה ללא אישור. נוהג זה יכול לכלול עובדים המשתמשים בעותק המוגן בזכויות יוצרים כדי להתקין ולהשתמש בתחנת עבודה אחרת ומכאן השימוש בתוכנות בתחנות מרובות באותה רשת, בעוד שאחרים מעתיקים דיסקים לשימוש מקומי והפצה. נוהג זה מאפשר גם לנצל את העדכונים והטבות אחרות של שוליים ללא צורך בהעתק המאסטר המשפטי של הגרסה המחייבת שדרוג או דרישת חומרה, או העברת דיסקים בתוך או מחוץ לארגון המיועד. שימוש יתר בעותק ראשי של תוכנית מסוימת בתוך רשת מבוזרת של ארגון הוא עניין נוסף של דאגה גדולה. בעוד צורות אלה של פיראטיות אינם כרוכים בעיקר resale או רווחים מסחריים מן המכירה או ההפצה, הם בכל זאת להפחית את ההכנסות עקב היצרנים לספק רווחים למשתמשים הסופי כפי שהם יכולים לחסוך על ידי לא משלמים עבור רשיונות תוכנה לגיטימיים. ארגונים פיראטיות משתמש קצה היא צורה שונה באופן משמעותי של בעיית פיראטיות מטופל בדרכים מגוונות, מן שיטות אחרות כמו זיוף. במקרה זה, תובענה משפטית נגד המשתמש הסופי ולא על ידי בעל אתר או מפיץ. לפיכך, את תעשיית התוכנה והחומרה תלויה אך ורק על תרופות אזרחיות כדי להיות מסוגל לפעול נגד חברות מכובדות. פלוס חליפות נגד חברות כאלה להיות בעיה קולוסאלית.

טעינת דיסק קשיח

הבעיה הפיראטית הנוספת שמגדילה את ענף התוכנה והחומרה היא כאשר יצרני מחשבים ("יצרני ציוד מקורי" או "יצרני ציוד מקורי") או ספקי מחשבים ושרתים מתקינים כפילויות לא חוקיות של תוכנה במכשירים אלה כדי להגדיל את מכירת הציוד. נוהג זה יגדיל בסופו של דבר את ההכנסות המתקבלות מהמכשירים ללא עלויות נוספות למשווקים, תוך הימנעות מנאמנות לתוכנה, ומכאן סוג של ניצול עיקרי. מניעה של סוג זה של פיראטיות טומנת בחובה אתגרים שונים. כדי לקבוע כי תוכנה שוכפלה מסתמך על רכישת מבחן של מחשב אישי, או במקרים בהם יש פשיטה על מחסן מחשבים. התקפות הפתעה אלה הן כלי חיוני אם מיושם היטב. אך הוכחת מספר מסוים של עותקים או חומרה שלא הושגו באופן לא חוקי יכולה להיות קשה, במיוחד במקרים בהם התוכנה מועתקת כאשר לקוח קונה מחשב או במקרה של ניהול רשומות לקוי של המשווק. בדומה לבעלי זכויות אחרות, גם תעשיית התוכנה והחומרה סובלת מפגיעה משמעותית בפיראטיות דרך האינטרנט ומעותקים מזויפים של התוכנה.

פירטיות באינטרנט.

רוב האנשים והעסקים בדרך כלל לעשות שימוש במערכות המחשב ואת האינטרנט עבור לגיטימי מאוד אישי, מסחרי וחינוכי סיבות. כמו האינטרנט מגדיל הזדמנויות לתקשר, לעשות עסקים וללמוד את זה גם מספק הזדמנויות חדשות לשכפל ו מזויפים תוכנה ורכיבי חומרה. התוכנה היתה הטכנולוגיה המחשב הראשון כי הוא מוגן בזכויות יוצרים להיות דיגיטציה, עובדה זו תרמה למאבק נגד פיראטיות האינטרנט בתעשיית התוכנה להיות הארוך ביותר. BSA יש במשך זמן רב ביצעו מסיבי, גלובלי מקוון נגד פיראטיות תוכנית רגישות כי מעורב במקרה של הודעות הסרה ותביעות אזרחיות בעת ביצוע מסעות פרסום המודעות הציבורית רצופים. פיראטיות האינטרנט מורכבת מכמה צורות שונות של פעולות הפרה מקוונות. הפצה לא מורשית של תוכנות מורשות באמצעות רשתות P2P / Bit Torrent נותרה תמיד בעיה רצינית כללה גם את אספקת תוכנה בחינם באתרי פיראט.

זיוף

זה סוג של פיראטיות מתרחשת במקרים של תוכנה, שבו היא נורמה למצוא זול לדפוק את עותקים של דיסקים המכילים את התוכנה ואת רכיבי חומרה מורשה, כמו גם אריזה ושאר שירותים שונים לאחר המכירה. זיוף כבר בעיה רצינית עבור תעשיית המחשוב, ההתפתחויות בטכנולוגיה עוררו גידול במגוון של מיזמים מסחריים כדי למקסם על זיוף של התוכנה. בשל סלחנותם של העונשים למכפילים אלה, תעשיות התוכנה והחומרה חוזרות לתחייה של פעילות זו.

פרק שלישי: מתודולוגיה

מֵתוֹדוֹלוֹגִיָה

אמנם נעשה מספיק מחקר על ההשלכות האתיות של פירטיות תוכנה וחומרה, אך עדיין יש צורך בהפיכת מודלים לחומר הקיים ולנושאים נבחרים מסוימים. מחקרים שנעשו כדי לחקור את סוגיית פיראטיות בעולם המחשוב, אבל אף אחד עדיין לא ניסה ללמוד תוכנה ואת הקשר המקביל שלה עם החומרה במודלים אתיים להבין פיראטיות. המחקר של מודל אתי כללי על פיראטיות עשוי לחשוף את המאפיינים האחראים על ההחלטה לעשות זאת כדי פיראט התוכנה. מודלים אתיים בחקר פיראטיות מורכבים מקריטריונים מתקדמים לקוגניציה קוגניטיבית ומוסרית המשמשים להערכת הסוגיות האתיות הקשורות לפיראטיות תוכנה בצורך לקבל פסק דין מושכל בנושא זה. השיטות הבאות יושמו באיסוף נתונים וניתוחם.

שאלונים

השאלון יחולק באמצעות האינטרנט ומבחינת פיזית לבחירה, השאלון שמטרתו להשיג את המידע הדרוש של המשתמשים, ולאחר מכן להמשיך עם אלו שנבחרו באופן אקראי. הסיבה לבחירת השיטה המקוונת של ניהול השאלונים היא המאפיינים הרצויים של משתמשי האינטרנט המוכרים לחלוטין להורדת תוכנות מהאינטרנט, והאינטרנט הוא שדרה של פיראטיות תוכנה. השאלון יתארח בדף אינטרנט המיועד למחקר זה. תמריצים כמו מתן טפט כמתנה למשיבים, כדי להגדיל את ההסתברות של המשיבים. שאלון האינטרנט יוגדר ועיבוד נתונים, דפי האינטרנט יעוצבו באמצעות וורדפרס. IIS ישמש כדי לבנות את backend ואת מערכת השאלונים on-line, ואת הנתונים יישמרו במסד נתונים שתוכננו באמצעות Access או MySQL. המשתמש באינטרנט ימצא את זה מאוד קל לענות על המערכת המקוונת. לאחר מילוי השאלון המבוסס על האינטרנט, יועברו שאלונים פיזיים לסטודנטים ולמפלגות מוכנות אחרות. מערכת זו תשתמש בדפדפני אינטרנט שונים, אך בו זמנית עם מספר רב של משתמשים מקוונים כדי לבדוק ולהבטיח את האמינות של המערכת כולה במערכות הפעלה שונות ודפדפני אינטרנט. הזמן שייעשה על מנת לענות על השאלון יימדד. באמצעות הנתונים שנאספו, המחשבות ואת התפיסות של רוב המשיבים באינטרנט על פיראטיות תוכנה ניתן להעריך טוב יותר ולהבין. מחקר זה לא יהיה מפלה על משתמשי האינטרנט, אשר יכלול אנשי IT, סטודנטים, ואנשים שאינם קשורים IT אנשי מקצוע.

מדידה

שיטה זו תציג את הנתונים המתקבלים מניתוח של הנתונים הבאים, עמדות פירטיות תוכנה, שיוך עם עמיתים פיראטים תוכנה, שליטה עצמית קטנה, ושימוש במחשב, וכן אמצעים המשמשים כדי לשלוט באמונות מוסריות כלפי פיראטיות.

פיראטיות תוכנה וחומרה

המשתנה התלוי למחקר יזוהה בדאגה ליישום יישומי מחשב לצורך שימוש אישי וכן לתת גישה לאנשים אחרים (Shore, et al., 2001, עמ '23). תגובות הפרט ימדדו כנגד ההסתברות שהם ישתתפו בהתנהגות בסולם של חמש נקודות (1 = לא סביר מאוד ל- 5 = סביר מאוד). התגובות יהיו כאלה שציונים גבוהים יותר סימנו הסתברות גבוהה יותר ולהיפך.

שליטה עצמית נמוכה

שיטה זו תמדוד את היכולת של אנשים להימנע פירטיות תוכנה או חומרה בלבד על שלהם ולא נכנע ללחץ שנוצר מאלה להתמכר נוהגים כאלה. המחקר יכלול את המדד של הנטייה האינדיווידואלית המשתמשת במד שאחד מסכים בו לחלוטין בעוד ארבעה מסכימים מאוד.

שיוך עם עמיתים סוטים

השיטה תעריך את האפקט בהתייחסות עם עמיתים פיראטים באמצעות קומפוזיציה של שישה פריטים (Krohn, Skinner, Massey, Akers, 455-473, עמ '32). השאלות הבאות התבקשו לאנשים:

  • כמה חברים שלהם בפועל פיראטיות תוכנה
  • כמה חברים שלהם הכי ידוע לשמצה בהעתקת תוכנה.
  • ul

    התשובות הפרטניות הוגבלו לבחירות הבאות (1 = אף אחד מהחברים שלי, 2 = אחד מחברי, 3 = שניים מחברי, 4 = שלושה מחברי, 5 = ארבעה או יותר מחברי). ככל שהציון גבוה יותר, כך ההסתברות להתאגדות גבוהה יותר.

    אמונות מוסריות כלפי פיראטיות תוכנה

    המחקר ערער על המוסר של אנשים המעוררים אותם כדי להעריך את הרעות של פיראטיות ואת דעותיהם כלפי זה. סולם מסוג דומה שימש למדוד את המוסר של המשיבים. ציון גבוה יותר על פריטים אלה מן האנשים האלה אותתה אמונות חזקות יותר כי התמכרות פיראטיות שגויה.

    שימוש במחשב

    המחקר השתמש במכלול של מספר פריטים כדי להסיק את השימוש במחשבים של האנשים. אלה כללו בירור על יחסי הגומלין של המשיבים עם מחשבים (למשל, עיבוד תמלילים, גיליונות אלקטרוניים ומאגרי מידע), דואר אלקטרוני ואינטרנט. התשובות מהאנשים סווגו כ: 1 = מעולם, 2 = לפעמים, 3 = לעתים קרובות, 4 = הרבה. תגובות בודדות נותחו בדיכוטומיה שהייתה טווח בין 1 ל- 3. מדדים דמוגרפיים.

    המדדים הקשורים לאוכלוסיית המחקר היו עבור גיל ומין. גורמים אלה שימשו כבקרות בניתוח הסטטיסטי של הסגן והשפעתו על האוכלוסייה.

    פרק רביעי: ניתוח נתונים - תוצאות

    ניתוח נתונים - תוצאות

    מחקר זה מטרתו להילחם בסגן תחושת פירטיות תוכנה וחומרה בזירת המחשוב שנמצאת כעת במגמת עלייה. החלק המרכזי במחקר היה לבסס דרכים למאבק בפירטיות של תוכנה וחומרה עם ההתקדמות הטכנולוגית. השיטות המיושמות עד כה כוללות

    מנעולי תוכנה

    פירטיות תוכנה וחומרה השתנו עם השינויים במחשוב. פירטיות בתחום המחשוב לא היתה בעיה בשנים הראשונות של המחשוב, שכן היו מעט בעלי מחשבים ומשתמשים, לקוחות תוכנה. רוב הדברים השתנו בכלכלת התוכנה החדשה. לקוחות עניים רבים הצליחו לגשת תוכנה זה היה יקר למדי עבורם. נעילות תוכנה הוכנסו בניסיון לבלום את הסוג הזה של פיראטיות תוכנה, לא להעניש את הנוהג. המנעול נועד למזער את הגישה תוך הגבלת השימוש בתוכנה באופן בלתי חוקי. מנעולים שביר כמו כל האחרים, אבל הכוונה היא כי כדי לעשות את זה זול יותר לרכוש את התוכנה מאשר הולך קילומטר נוסף כדי לפצח את המנעול.

    דונגלים

    אחת מנעולי התוכנה היעילים ביותר היא שימוש במערכות המורכבות מנעול פיזי המכונה "דונגל". עבור תוכנות יקרות, זה בדרך כלל חסכוני למכור את התוכנה יחד עם נעילת חומרה. השימוש העיקרי של המנעול הוא עבור היישום כדי להיות מסוגל לאמת את קיומו. כמו רוב התוכנה ואת הסודות הם בקלות כפולות, חומרה תנוחות בעיה כשמדובר שכפול. דונגלים שימשו תקופה טובה ושימושם בהגנה על תוכנות נגד פירטיות, אבל זה לא יפתור את הבעיה לחלוטין (דנה, נתן, דניאל, רומר, & Schear, 2006, עמ '23).

    • מהו ההתקדמות הטכנולוגית העיקרית שהושגה עד כה במאבק נגד פירטיות תוכנה וחומרה?

    אימות תוכנה ו- DMCA

    במקרים רבים DMCA כבר מודאג בעיקר עם הגנת תוכן מדיה דיגיטלית; היקף DMCA מכסה עד שלילה דיגיטלית של גישה לתוכנה. ספקים שמוכרים כלים אלה המסייעים לעקיפת תהליך אימות הבקשה עשויים גם הם לעמוד במקרה של אחריות, גם כאשר ההפרה היא רק חלק קטן מהתפלגות התוכנית כולה. לדוגמה, המפתחים של bnetd, תוכנה קהילתית שאיפשרה למשתמשים של משחקי Blizzard לחבר את המחשבים שלהם כדי לשחק משחקים על ידי עובר על השרתים של בליזארד. מפתחים אלו נמצאו אחראים לפריצת תוכנה זו מאחר שהתוכנות שלהם לא כיבדו את התכונה המובנית של Blizzard בתוכנה שלהם. אימות התוכנה ו DMCA כבר בשימוש עדיין נמצאים בשימוש כדי לרסן את התרגול (דנה, נתן, דניאל, Roemer, & Schear, 2006).

    קריפטוגרפיה

    זהו הנוהג להצפין ולפענח את הקוד היוצר את המסגרת של תוכנה נתונה. נוהג זה משמש כדי למנוע תמיכה בעדכון תוכנה בלתי חוקית. לפיכך, היה צורך לגוון את הממשקים השונים לעדכון קבצים נפרדים כדי להבטיח כי קובץ עדכון לא יכול לתפקד תוכניות לגיטימיות. קובץ הנתונים יכול להיות גם מוצפן ו מפוענח באמצעות מפתחות נפרדים. טכניקות אלה ניתן להשתמש עבור רוב הממשק בקבצי קוד, כדי להצפין את הערך המוחזר על ידי פונקציות. מפתחות פענוח אלה יכולים להיות מוסתרים באמצעות cryptography לבן (צ'או, אייזן, ג 'ונסון, ואן Oorschot, 2003) ומכאן מה שעושה את זה קשה יותר לעקוף את ההגנה.

    האם יש דרך הצרכנים יכולים למנוע את עצמם מפני איום פיראטיות?

    כדי לרסן את האיום הזה, זה בעיקר יוזמה אישית. הלקוחות חייבים על ידי ימנע עמיתים שלהם ידועים לשמצה בשימוש בחומר פיראטי. הלקוחות ברוב המקרים צריכים להיות מסוגלים לדווח על מקרה כזה כדי להיות מסוגל לרסן את סגן

    .

    פרק חמישי: מסקנות

    מחקר זה נועד למלחמה בסגירת פירטיות תוכנה וחומרה בסצנת המחשוב, אשר נמצאת כעת במגמת עלייה.


    סיכום

    עבודת מחקר זו ציינה את המזימות המשמשות להגנה על השימוש בחומרה בתוכנה ובחומרה. כוחו של המחקר הוא על מגוון של שיטות חדשות כאן מתקדמים. הנייר מתוך השאלון הוא אנונימי היה מסוגל להשיג את טווחים שונים של פיראטיות ולכן דנו גישות רלוונטיות שמיש ב בלום סגן.

    מסקנות

    תוכנת מחשב היא למעשה היבט אינטגרלי של מערכות ייחודיות המותאמות אישית כי הוא המחשב ולכן מתפתח טוב commoditized. קידומים אלה לא היו עם הרבה אתגרים המו"לים ואת היצרנים. הצורך להבטיח תשואה כלכלית לחוקים אלה הצדדים כבר ביצע תוך הפיכת השוק שלילי עבור פיראטים. המהלכים הביאו בעלי עניין רבים כדי לסלק את סגן לחלוטין.

    משמעות של המחקר

    מאז ומתמיד היה הצורך להבטיח את השבתו הכלכלית של השחקן בסצנת התוכנה והחומרה, ולכן, מחקר זה נועד לבחון את הדרכים השונות הניתנות להחלמת פירטיות. הצעות למחקר נוסף

    עם התקדמות הטכנולוגיה, לא יהיה צורך לחוקרים לבדוק את שיתוף התוכנה באמצעות רשתות P2P כדי להקטין את מספר תוכנות פירטיות.

    במקרה של חומרה, מחקר מעודד בתחום הרכבה חומרה כך תמיד לתת אשראי ליצרן עבור עבודתו.

    בִּיבּלִיוֹגְרָפִיָה

    AG, p. (1997). תוכנות פירטיות המחשב באמצעות מקצוענים. סקר, Journal of Computer Information Systems, 94-99.

    Athey, S., Stern, S., & הלשכה הלאומית למחקר כלכלי. (2013). אופי ושכיחות של פירטיות תוכנה: ראיות מ- Windows. קיימברידג ': מסה: הלשכה הלאומית למחקר כלכלי.

    Chow, S., Eisen, P., Johnson, H., & Van Oorschot, P. (2003). אזורים נבחרים בקריפטוגרפיה. White-cryptography וביצוע AES, 250-270.

    דנה, ד, נתן, פ, דניאל, ג ', רומר, ר', & Schear, נ '(2006). פירטיות בעידן הדיגיטלי. סן דייגו: אוניברסיטת קליפורניה, סן דייגו.

    קבוצה, ח. (2001). כלכלי יומי. כלכלי יומי חדש, 44.

    Krohn, MD, סקינר, WF, Massey, JL, & Akers, RL (455-473). תורת הלמידה החברתית ועישון סיגריות בגיל ההתבגרות: מחקר אורך. בעיות חברתיות, 1985.

    Lu-Ping, L., & Wen-Chang, F. (2003). החלטה אתית, אמונות דתיות ופירטיות תוכנה. אסיה פסיפיק ניהול סקירה, 185-200.

    Shore, B., Venkatachalam, AR, Solorzano, E., Burn, J., חסן, SZ Janczewski, LJ (2001). סחיבה ופיראטיות: התנהגות בין תרבויות. טכנולוגיה בחברה, 563-581.

    שטראוב, DJ, & RW, C. (1990). פיראטיות תוכנה. מידע נוסף נושאים באחריות, 143-157.

    ח 'צ'אנג ומ' עטאללה (2002). הגנה על קוד התוכנה על ידי השומרים. אבטחה ופרטיות בניהול זכויות דיגיטלי, 160-175

    קבצים מצורפים:
    פילהתיאורגודל הקובץ
    הורד קובץ זה (combating_software_and_hardware_piracy.pdf)מאבק בפירטיות תוכנה וחומרהמאבק בפירטיות תוכנה וחומרה358 kB

    עוד דוגמאות כתיבה

    הצעה מיוחדת!
    השתמש קופון: UREKA15 כדי לקבל הנחה של 15.0%.

    כל ההזמנות החדשות ב:

    כתיבה, שכתוב ועריכה

    הזמן עכשיו