enarZH-CNfrdeiwjanofaptruessv

コンテンツの評価

私たちの評価: 100% - 65

批評分析の目的は、論点や議論をする上でのその有効性を分析するための記事のような書かれた作品を調べることです。 映画や現代の作品を批評することもできます。 あなたは作者による修辞上の魅力を見ますが、また全体的な有効性と全作品の能力に集中することを忘れないでください。

これらのステップはあなたが最高の批評分析を書くのを助けるでしょう。

1 論文を特定する

著者による反対の議論を支持するものを特定しなさい。 学術論文の論文は見つけやすいです。 創造的またはフィクションの仕事のために、最初のステップは所有者が何を証明しようとしていたかを分析することです。 議論の文脈について、そして彼がそれを議論することが必要であると感じた理由について考えてください。 あなたの批評分析は、著者が論文の問題に対する解決策を提供するかどうか、そしてそれが現実的かどうかを示すべきです。

2 分析が必要な主なアイデアを特定する

あなたが包括的に構造を分析することができるように仕事の中で主要な考えを捕えてください。 これらのアイデアは、学術論文の段落および節のトピック文にあります。 絵画や小説の場合は、論文の著者による引数を確認する必要があります。

拡張可能な観察から分析のための注目に値する領域を選択してください。 あなたは主にロゴ、エトス、そしてパトスに訴える際の作者の有効性に焦点を当てています。 その作品に最も当てはまる2または3エリアを調べてください。 あなたはより強いと思われる領域にも集中することができます。

もう1つの選択肢は、作者による全体的な能力を指摘することです。 これらの点を別々の段落で評価することができます。

  • 研究の質
  • 作者が構造をどのように使用し、それが作品に与える影響
  • その他の未解決事項

3 トピックに関する論争を特定する

トピックが疑わしい問題である場合は、問題の両側に情報を含めてから、それに対してどのように成功または失敗したかを説明することが重要です。 この記事が反対側からの問題に直接言及しているときに特に重要です。 著者が言及を避けている場合でも矛盾する意見に言及してください。 読者が気にする必要がある理由を読者に知らせるために、このトピックがなぜ関連するのかを説明する必要があります。 これは関連する問題であると彼らに納得させてください。 優れた記事は現代の時代に影響を与える主題を持つべきです。 作者が有名な作家か思想家であるかどうかは関係ありません。

4 作者がメッセージをうまく伝えているかどうかを評価する

読者の観点から、著者が魅力的だったかどうかを考え出してください。 それがあなたに怒りや幸福などの感情的な反応をもたらしたかどうかを考えてください。 あなたの反応の理由と、作者があなたの心を変えた論理または理由を使ったかどうか自分自身に尋ねなさい。

あなたは作者が信頼できるかどうかとあなたの決断の理由を決めるべきです。

5 まとめと結論

あなたはあなたの批評の終わりに近いその防衛で主要な記事の著者によって言及されたキーポイントを要約するべきです。 いくつかの簡単な例を挙げてください。 あなたの要約は批評家の体の3分の1を超えてはいけません。 テキストの構成についても簡単に説明してください。

結論のあなたの全体的な意見か論文を言い換えなさい。 分析された作業を改善する方法に関する簡単な推奨事項を提示するために、等しいスペースを使用する必要があります。 結論は論文の10%パーセントを超えてはいけません。 最良の批評分析は、正と負のバランスをとるものです。 正の要素が多い場合は負の値から、負の値が多い場合は正の値から始めます。 マイナス要因とプラス要因が等しい場合は、プラス要因で始まる1つの段落にそれらを混在させることができます。

批評は学問的な調子を使います。 「私の意見では」のような個人的なトーンのフレーズは避けてください。 あなたはあなたの意見を特定することによって学術的感覚を弱めるでしょう。

公開されているサンプルからより多くを得る 論文作成サービス ページ

ピン留め
スペシャルオファー!
用途 クーポン: UREKA15 15.0%をオフにします。

すべての新規注文

書き込み、書き換え、編集

今すぐ注文する