Forklar fordelene og fordelene ved bruk av roboter i helsevesenet

Innholdsbedømmelse

Vår vurdering: 100% - 64 stemmer

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 5.00 (1 Stem)

Sannheten blir fortalt, selv om robotteknikk har flere fordeler i helsevesenet, er det andre negative problemer som trenger spesiell vurdering. I løpet av årene har vi kommet for å se at våre medmennesker lever en stor transformasjon. Dette er hovedsakelig på grunn av bruken av robotikk som av og til oppstår. Dette er kjent av folk, og det bør være en policy for alltid å sikre at riktig bruk av robotteknikk blir brukt. Som i dag har hendelsene endret seg og levetiden har blitt drastisk forbedret. Denne søkelyset fokuserer hovedsakelig på fordelene og nedgangene i bruk av robotteknologi i helsevesenet. Det er viktig å analysere de potensielle fordelene forbundet med å bruke disse robotteknikkene, samt deres negative effekter, før vi forplikter oss fullt ut.

For å oppnå riktig utnyttelse av robotikk, måtte regler som angående dette først legges ut. En helsepolitikk som beskriver pasienters interesse måtte legges ned i blekk. Mye etterspørsel etter robotikk i helsevesenet stammer fra deres evne til å utføre oppgaver som mennesker ikke kan gjøre eller ikke kan gjøre effektivt eller i tillegg. I helsevesenet hjemme eller sykehus, må det være effektivitet som er tydelig på grunn av mangel på omsorgspersoner hjemme så vel som sykehusansatte er anstrengt.

Det er sannsynlig at etterspørselen kan fortsette å øke som et resultat av økning i den aldrende befolkningen. Rundt om i verden lever enkeltpersoner i utgangspunktet lenger. Som i FN tredoblet den totale befolkningen utover 60 50 år gammel seg i løpet av de siste 50 årene, og er avhengig av å tredobles igjen til 2 milliarder av 2050.10 Dette mønsteret vil ha en spesielt ekstraordinær effekt på hjemmesykepleien, ettersom bekreftelse viser et ønske blant mer etablerte befolkninger om å forbli i hjemmet, i stedet for å bo i et omsorgsanlegg. Men dyktige arbeidere i hjemmetjenesten er i en slik appell at deres fravær av evner og forberedelser regelmessig blir oversett. Effektivt sammensatte roboter kan gjøre det mulig å ta vare på dette til å kreve på en mer sikker og mer dyktig, støttbar måte. (KATEVAS, 2001, pp 10).

Roboter kan også bidra til å ta vare på etterspørselen etter administrasjonene som er gjort av den generelle økningen av menneskelige tjenester, særlig arbeidskostnadene. Til tross for det faktum at det er noe planlagt diskusjon som omfatter robuste kostnadseffektivitet for roboter, kan roboternes evne til å vokse medisinske tjenester fordeler utenfor den vanlige sosialforsikringsinnstillingen, lindre gjeldende stammer på helbredende senteraktier. Videre er homecare jevnlig mer overkommelig enn institusjonalisering, og mange stoler på at roboter kan være ønskelige for personer i hjemmet, ikke bare for deres evne til å utdanne folk fysisk, men i tillegg til deres evne til å gi lidenskapelig omsorg og support.it er viktig å merke seg at pasientene grundig skal bli utsatt for riktige forklaringer på hvordan robotene fungerer og hvorfor de er viktige for dem slik at de ikke føler seg utsatt for det de ikke liker eller elsker.

Til slutt, det kan utvide interessen for roboter som kommer på grunn av mønsteret i virksomheten mot tilpasset sosial forsikring. Roboter kan ende med å være spesielt nyttige for pasienter som trenger rehabilitering og for de med eksepsjonelle behov. Forskning rundt der er på vei, og vil trolig øke i de kommende årene. (Orejana, 2014, pp29).

Med tanke på sluttmålet å anerkjenne og støtte disse fordelene, må roboter skisseres og formidles i sosialforsikringsinnstillingen på en måte som øker deres velvære, sikkerhet og berørbarhet til kundesikring. Et slikt arrangement må inkludere tenkning om potensiell sikkerhet og beskyttelse. Det bør foreslås mekanismer i hvilken grad de vil spille rollene som for eksempel å være i nærvær av spesialister.


Se også: Akademisk opptak Paper Writing Services


Spørsmål som kan vise seg selv på måter som skader pasienter og innkjøpere, reduserer tilliten til viktige partnere i roboter i sosialforsikring, og slipper for langvarig fremgang. Menneskelig arbeidskraft i fremtiden vil sannsynligvis bli ignorert i helsevesenet som vil ha en tendens til å ulempe de som jobber der. Dette er en stor utfordring som spesialistene ikke har noe å ta vare på siden robotikken utfører disse roller på en tilstrekkelig måte. Å forstå disse farene vil innebære en takknemlighet for kursene der informasjon er, og vil bli brukt av roboter i sosialforsikring, og den administrative scenen i hvilken disse robotene vil fungere. (WYNSBERGHE, 2016, pp 27).

Spørsmål som kan vise seg selv på måter som skader pasienter og innkjøpere, reduserer tilliten til viktige partnere i roboter i sosialforsikring, og slipper for langvarig fremgang. Menneskelig arbeidskraft i fremtiden vil sannsynligvis bli ignorert i helsevesenet som vil ha en tendens til å ulempe de som jobber der. Dette er en stor utfordring som spesialistene ikke har noe å ta vare på siden robotikken utfører disse roller på en tilstrekkelig måte. Å forstå disse farene vil innebære en takknemlighet for kursene der informasjon er, og vil bli brukt av roboter i sosialforsikring, og den administrative scenen i hvilken disse robotene vil fungere. (WYNSBERGHE, 2016, pp 27).

Til tross for de mange fordelene som følger av bruken, er det fortsatt noen få begrensninger. Det kan sees at det i fremtiden vil være fullstendig erstatning av menneskene med roboter. Dette vil dermed bety at det vil være en høy hastighet på arbeidsledighet. Dette kan følgelig føre til en økning i kriminalitetsraten ettersom personer som vil jobbe som sykepleiere erstattes av robotene. Plikasjoner som ikke forventes fra operasjoner utført av robotikk kan forekomme. Det er også mange forskrifter for å bruke dem. Ikke alle har råd til å bli gitt disse tjenestene fordi de er kjent for å være kostbare og dyre.Det er også ufordelaktig ettersom det tar mer tid å utføre sine operasjoner. I tillegg vil pasienter ikke lett akseptere å bli tjent med robotene og derfor få tillit er veldig vanskelig. Produksjon av disse produktene krever også godkjenning generelt. (OREJANA, 2014, pp 45). For at de skal godkjennes, er det forskjellige tester for å kontrollere om de er bevist å være bedre enn menneskehender. Dette gjør det derfor slik at det blir vanskelig å begynne å bruke dem.

Konklusjonen kan robotteknikk være bedre enn mennesker på grunn av deres effektivitet. Hovedproblemene skyldes at de er dyre, krever komplisert prosedyre og må være fullt godkjent. I nær fremtid kan robotikken være den eneste måten gjennom hvilken ulike prosedyrer på sykehuset utføres.

Spesialtilbud!
Bruk Kupong: UREKA15 å få 15.0% av.

Alle nye ordrer på:

Skrive, omskrive og redigere

Bestill nå