enarzh-CNfrdeiwjanofaptruessv
Forklar fordelene og fordelene ved bruk av roboter i helsevesenet

Innholdsbedømmelse

Vår vurdering: 100% - 64 stemmer

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 5.00 (1 Stem)

Sannheten blir fortalt, selv om robotteknikk har flere fordeler i helsevesenet, er det andre negative problemer som trenger spesiell vurdering. I løpet av årene har vi kommet for å se at våre medmennesker lever en stor transformasjon. Dette er hovedsakelig på grunn av bruken av robotikk som av og til oppstår. Dette er kjent av folk, og det bør være en policy for alltid å sikre at riktig bruk av robotteknikk blir brukt. Som i dag har hendelsene endret seg og levetiden har blitt drastisk forbedret. Denne søkelyset fokuserer hovedsakelig på fordelene og nedgangene i bruk av robotteknologi i helsevesenet. Det er viktig å analysere de potensielle fordelene forbundet med å bruke disse robotteknikkene, samt deres negative effekter, før vi forplikter oss fullt ut.

For å oppnå riktig utnyttelse av robotteknologi måtte regler som gjelder dette, først legges ut. En helsepolitikk som beskriver pasientens interesse måtte settes ned i blekk. En stor del av etterspørselen etter robotteknikk i helsevesenet stammer fra deres evne til å utføre oppgaver som mennesker heller ikke kan eller ikke kan gjøre effektivt eller i tillegg. I hjemmet eller sykehushelsetjenesten må det være effektivitet som er tydelig på grunn av mangel på omsorgspersoner hjemme og sykehuspersonalet blir anstrengt.

Det er sannsynlig at etterspørselen kan fortsette å øke som følge av økningen i den aldrende befolkningen. Over hele verden lever enkeltpersoner i utgangspunktet lenger. Som i De forente nasjoner tredoblet den totale befolkningen utover 60 50 år gammel i løpet av De siste 50-årene, og er avhengig av å tredoble igjen til 2 milliarder av 2050.10 Dette mønsteret vil ha en særlig ekstraordinær effekt på hjemmepleieområdet, da bekreftelse utviser en vilje blant mer etablerte befolkninger å forbli i hjemmet, i stedet for å bo i en omsorg anlegg. Men dyktige hjemmepersonell er i en slik appell at deres mangel på evner og forbereder regelmessig overses. Effektivt sammensatte roboter kan muliggjøre å ta vare på dette for å kreve på en sikrere og mer påpasselig, støttbar måte. (KATEVAS, 2001, pp 10).

Roboter kan også bidra til å ta vare på etterspørselen etter administrasjonene som er gjort av den generelle økningen av menneskelige tjenester, særlig arbeidskostnadene. Til tross for det faktum at det er noe planlagt diskusjon som omfatter robuste kostnadseffektivitet for roboter, kan roboternes evne til å vokse medisinske tjenester fordeler utenfor den vanlige sosialforsikringsinnstillingen, lindre gjeldende stammer på helbredende senteraktier. Videre er homecare jevnlig mer overkommelig enn institusjonalisering, og mange stoler på at roboter kan være ønskelige for personer i hjemmet, ikke bare for deres evne til å utdanne folk fysisk, men i tillegg til deres evne til å gi lidenskapelig omsorg og support.it er viktig å merke seg at pasientene grundig skal bli utsatt for riktige forklaringer på hvordan robotene fungerer og hvorfor de er viktige for dem slik at de ikke føler seg utsatt for det de ikke liker eller elsker.

Til slutt, det kan utvide interessen for roboter som kommer på grunn av mønsteret i virksomheten mot tilpasset sosial forsikring. Roboter kan ende med å være spesielt nyttige for pasienter som trenger rehabilitering og for de med eksepsjonelle behov. Forskning rundt der er på vei, og vil trolig øke i de kommende årene. (Orejana, 2014, pp29).

Med tanke på sluttmålet å anerkjenne og støtte disse fordelene, må roboter skisseres og formidles i sosialforsikringsinnstillingen på en måte som øker deres velvære, sikkerhet og berørbarhet til kundesikring. Et slikt arrangement må inkludere tenkning om potensiell sikkerhet og beskyttelse. Det bør foreslås mekanismer i hvilken grad de vil spille rollene som for eksempel å være i nærvær av spesialister.


Se også: Akademisk opptak Paper Writing Services


Spørsmål som kan vise seg selv på måter som skader pasienter og innkjøpere, reduserer tilliten til viktige partnere i roboter i sosialforsikring, og slipper for langvarig fremgang. Menneskelig arbeidskraft i fremtiden vil sannsynligvis bli ignorert i helsevesenet som vil ha en tendens til å ulempe de som jobber der. Dette er en stor utfordring som spesialistene ikke har noe å ta vare på siden robotikken utfører disse roller på en tilstrekkelig måte. Å forstå disse farene vil innebære en takknemlighet for kursene der informasjon er, og vil bli brukt av roboter i sosialforsikring, og den administrative scenen i hvilken disse robotene vil fungere. (WYNSBERGHE, 2016, pp 27).

Spørsmål som kan vise seg selv på måter som skader pasienter og innkjøpere, reduserer tilliten til viktige partnere i roboter i sosialforsikring, og slipper for langvarig fremgang. Menneskelig arbeidskraft i fremtiden vil sannsynligvis bli ignorert i helsevesenet som vil ha en tendens til å ulempe de som jobber der. Dette er en stor utfordring som spesialistene ikke har noe å ta vare på siden robotikken utfører disse roller på en tilstrekkelig måte. Å forstå disse farene vil innebære en takknemlighet for kursene der informasjon er, og vil bli brukt av roboter i sosialforsikring, og den administrative scenen i hvilken disse robotene vil fungere. (WYNSBERGHE, 2016, pp 27).

Til tross for de mange fordelene som kommer fra bruken, finnes det fortsatt noen begrensninger. Det kan sees at i fremtiden vil det bli fullstendig erstatning av menneskene ved robots.This vil dermed bety at det vil være en høy grad av arbeidsledighet.Dette kan følgelig føre til økt kriminalitet, da folk som skulle jobbe som sykepleiere, blir erstattet av robots.complications som ikke er forventet fra operasjoner som utføres av robotteknikk, kan forekomme. Det er også mange forskrifter for bruk av dem. Ikke alle har råd til å bli gitt disse tjenestene som de er kjent for å være kostbare og dyre. Det er også uheldig fordi det tar mer tid på å utføre sine operasjoner. Dessuten vil pasientene ikke lett aksepteres for å bli betjent av robotene og dermed få tillit er svært vanskelig. Opprettelse av disse produktene krever også godkjenning overordnet. (OREJANA, 2014, pp 45). For at de skal godkjennes, er det forskjellige tester for å finne ut om de er bevist å være bedre enn menneskelige hender. Dette gjør det så vanskelig å begynne å bruke dem.

Konklusjonen kan robotteknikk være bedre enn mennesker på grunn av deres effektivitet. Hovedproblemene skyldes at de er dyre, krever komplisert prosedyre og må være fullt godkjent. I nær fremtid kan robotikken være den eneste måten gjennom hvilken ulike prosedyrer på sykehuset utføres.

pin It
Spesialtilbud!
Bruk Kupong: UREKA15 å få 15.0% av.

Alle nye ordrer på:

Skrive, omskrive og redigere

Bestill nå