Innholdsbedømmelse

Vår vurdering: 100% - 64 stemmer

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 4.50 (1 Stem)

Kontraktskontrakt refererer til når noen av partene har inngått avtale eller kontrakt om muntlig eller skriftlig ikke klarer å utføre i henhold til kontraktens vilkår. Det er mange måter å være i strid med kontrakten, men mange ganger refererer det til manglende levering av varer, manglende betaling av entreprenører, dårligere tjenester og produkter. Det er en standard som er avtalt og det må opprettholdes. Enkelt sagt er kontraktbrudd et ødelagt løfte om å gjøre noe. I juridisk henseende er det "en uberettiget unnlatelse av å utføre kontraktsbetingelser". I en annen definisjon er det forklart som "brudd på kontrakt gjennom manglende evne til å utføre, eller gjennom forstyrrelser i utførelsen av kontraktsforpliktelsene".

Kontraktbrudd danner mange saker som finner sted i retten. Mange mennesker har en tendens til å føre søksmål mot de som er i strid med kontrakten, enten for å gjenopprette sine tapte eiendeler eller komme seg ut av avtalen. Noen ganger er det en delvis brudd på kontrakt hvor en part ikke er helt feil, men har ikke gitt eller utført på noen måte. Dette kan tillate det forgjeves å saksøke for "faktiske skader", men ikke i full kontraktsbrudd.

En vesentlig kontraktbrudd finner sted når en part opptrer på en slik måte at devaluerer kontrakten. Gjør det ugyldig eller ødelagt. Den utsetter også parten for ansvar for brudd på kontrakt i erstatning. På denne måten kan du gi den skadede sjansen til å saksøke og lette tapene deres for skaden som er forårsaket. Når det foreligger en slik total nedbryting av materielle bestemmelser i kontrakten, kan det refereres til som et grunnleggende eller repudiatory brudd.

Sjekk også: Best Academic Proposal Writing Services

Forventet brudd på kontrakt oppstår når en part holder opp med å utføre i henhold til kontrakten, og leder den andre parten til å tro at kontrakten ikke vil fortsette i henhold til deres avtale. Det kalles også forventningsavvisning. Bruddpartiet kan gi indikasjon gjennom deres oppførsel eller ved ikke å handle. For eksempel, når du nekter å godta betaling, eller nekter å betale. Ved å ikke produsere eller anskaffe de nevnte tjenestene eller produktene, og viser deres mangel på interesse for å overholde kontraktsreglene.

Et eksempel på forventet kontraktbrudd er Jane klienten ønsker å kjøpe bil. Hun identifiserer Smiths basar har modellen hun vil kjøpe. Hun forteller eksplisitt bilforhandleren Dave at hun vil kjøpe den røde Nissan-sedan, og hun vil gjøre det innen 5th of August. Kom i juli 30th, hun kaller Dave og sier at hun ikke vil kjøpe bilen, tross alt, hun fikk en bedre avtale andre steder. På dette tidspunktet er Dave fri til å selge bilen eller potensielt sende en søksmål mot Jane for kontraktbrudd.

I noen tilfeller kan den forstyrrede parten ikke be om monetære skader i verdi, men i stedet nevne spesifikk ytelse. Dette kan være en domstol som har bestilt spesifikk ytelse eller handling som skal tas i strid med kontrakt for å oppfylle de fastsatte vilkårene. Denne typen ordre finner sted når det er vanskelig å sette i verdi skadene for eksempel land eller et sjeldent element av personlig eiendom. Saken for kontraktbrudd fortsetter å arkiveres i store tall.

Et slikt tilfelle for mislighold av kontrakter er av "Revelations Perfume and Cosmetics Inc. v. Prins Rogers Nelson. I 2008 saksøkte selskapet Revelations Perfume and Cosmetics den berømte musikeren" Prince "og hans musikkmerke, og søker 100,000 $ i erstatning for å gå tilbake til en avtale om å hjelpe markedsføre parfymer. Den flamboyante popstjernen hadde lovet å personlig markedsføre selskapets nye parfyme oppkalt etter hans 2006-album “3121”, og la hans navn og likhet brukes i parfymeemballasjen. Prince nektet da å innvilge intervjuer relatert til prosjektet og nektet å gi et aktuelt fotografi for en pressemelding. I forbindelse med brudd på kontraktsklager ba Revelations retten om å tildele mer enn $ 3 millioner i tapt fortjeneste, samt straffeskade. Dommeren fant imidlertid ingen holdepunkter for at popstjernen opptrådte med ondsinnet forsett, og ba ham betale nesten $ 4 millioner for kosmetikkfirmaets utgifter til lommen. Avsløringenes forespørsel om straff og tap av fortjeneste ble avslått. ”

Spesialtilbud!
Bruk Kupong: UREKA15 å få 15.0% av.

Alle nye ordrer på:

Skrive, omskrive og redigere

Bestill nå