Animal Experimentation Essay
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 5.00 (1 Stem)

Charity donasjoner gitt til en medisinsk tenkelig hjelp til finansiering av studiet av dyr. Det er derfor nødvendig å være godt informert om problemene knyttet til dyr, velkommen til en utdannet mening om det er hensiktsmessig å finansiere forskningen på dyr, som har blitt en multi-billion dollar industri (Daneshian, 2015) . Ifølge loven er det veldig galt å bruke dyr til eksperimentering og undervisning. Utnyttelse av dyr i forskning og undervisning er mer opptatt av deres historie og skikker enn det er med vitenskapen. De fleste land som Kenya er ikke begrenset til å gjøre vitenskapelige undersøkelser relatert til dyr, men bruken av dyrene i forskning og eksperimenter er begrenset. Imidlertid har forskning på dyr blitt en "stor bedrift". I dag er det en multi-milliarder dollar industri, som omfatter concoction og farmasøytiske kommersielle bedrifter og statlige organer.

I forhold til dette er det en viktig næring som gir opp fasiliteter i forbindelse med dyreforskning. Disse tjenestene som leveres av industrien inkluderer matforsyning, avlsdyr og produksjon av merd blant annet (Gay, 2013). Forskning viser at mer enn seks millioner dyr driver med dyreforskning per år. En god del av dem blir utsatt for et visst nivå av stress og / eller kvaler under inngrepet eller som en ettereffekt av naturen der de holdes inne før og etter de eksperimentelle prosedyrene dyreundervisning og forskning ikke er publisert, men allikevel samler de fleste stater informasjonen og distribuer det uavhengig.

Dyreforsøk dekker et bredt spekter av handlinger. Det generelle samfunnsobservasjonen om at skapningsbasert forskning i hovedsak skjer innen medisinering er usant. Det brukes generelt som en del av hagebruk og "essensiell" utforskende undersøkelse i forbindelse med at påstanden 'dyreforskning skåner (menneskelige) liv' ikke har noen vesentlig betydning. Imidlertid er bruken av skapninger til instruksjon på alle utdanningsnivåer fortsatt over hele linjen. Størstedelen av denne typen utdanning er ikke koordinert mot kliniske prosesser hos mennesker eller i veterinærpraksis. De fleste studenter som utfører praktiske studier bruker faktisk dyr. De ender opp med å velge karrierer der de aldri vil trenge å bruke dyr. Noen av læringsinstitusjonene som gjør dyreforsøk har dårlige fasiliteter og bemanning av dyrene i deres sammensatte. Fordelene som oppnås ved å bruke dyr i undervisningen blir regelmessig overskredet av dens tendens til å videreformidle budskapet til studentene om at dyr ganske enkelt er enheter som er tilgjengelige for å oppfylle menneskelig utforskning og interesse. Læringsinstitusjoner bør benytte seg av de tilstrekkelige undervisningsmulighetene som er tilgjengelige og i stand til å oppfylle de samme eller mer verdifulle lærerike målene som de for tiden blir møtt med utnyttelse av dyr (von Roten, 2012). Etablering av bruk av dyr i forskning og undervisning kan ikke gjøres slik Animals Kenya anbefaler, med mindre det er for dyrevitenskap og veterinærkurs. I tilfeller der ikke-animalsk materiale for slik forskning ikke er tilgjengelig, kan kunnskap oppnås fra slakteri-materialer eller fra eksakte kliniske prosesser.

I de fleste kenyanske læringsinstitusjoner brukes hundrevis av dyr hvert år til forskning. Selvfølgelig er dette et sjokk for de fleste Kenyans. Tre dyreoppdrettsorganisasjoner leverer læringsinstitusjonene med dyrene som kreves for eksperimentering. Importerte primater fra andre nasjoner hvor dyrefiskning er en viktig årsak til lave dyrelivspopulasjoner, supplerer disse leverandørene. Med noen typer macaque ape blir imperiled nesten til poenget med utslettelse. I alle fall, for all vår åpenbare likhet, kan ettervirkningen av skapningseksamen på ikke-menneskelige primater ikke være rett og slett knyttet til mennesker, noe som innebærer at til slutt mange primater blir utført hvert år i tester som har rimelige skapningsfrie alternativer.

Til slutt er det nå mange kontrasterende alternativer til skapninger som er produsert, spesielt i områdene giftig kvalitetstesting og utdannelse. Fremskritt har skjedd raskest og vellykket i nasjoner hvor bruk av skapninger er utelukket. Utnyttelsen av alternativer kan omfatte utnyttelsen av de samme eksplorative målene, men bruk av heller strategier, som kan innlemme celleforeninger eller PC-prosjekter, eller det kan innebære å endre prøvepunktet innvendig og utvendig, for eksempel å ta ut et skapningsbasert forsøk og supplanting den med en klinisk undersøkelse inkludert mennesker. Manglende evne til å utnytte valg blir gjentatte ganger brakt av dvalemodus, fravær av subsidiering, eller tøft til å gå av fra tidligere teknikk. Utnyttelsen av alternativer er avgjørende for slutten av utnyttelsen av dyr i undersøkelsen og instruksjonene.

Referanser

Daneshian, M. (2015). Ingen alternativer? Dyreforsøk og fremtidens forskning.
Alternativer til dyreforsøk: ALTEX, 32 (4), 390-391.

Gay, WI (red.). (2013). Metoder for dyreforsøk (vol. 3). Elsevier.

von Roten, FC (2012). Offentlige oppfatninger av dyreforsøk i hele Europa.
Offentlig forståelse av vitenskap, 0963662511428045.

Vedlegg:
filetBeskrivelseFilstørrelse
Last ned denne filen (animal_experimentation_essay.pdf)Animal Experimentation EssayAnimal Experimentation Essay229 kB

Flere eksempler på skrifter

Spesialtilbud!
Bruk Kupong: UREKA15 å få 15.0% av.

Alle nye ordrer på:

Skrive, omskrive og redigere

Bestill nå