Animal Experimentation Essay
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 5.00 (1 Stem)

Charity donasjoner gitt til en medisinsk tenkelig hjelp til finansiering av studiet av dyr. Det er derfor nødvendig å være godt informert om problemene knyttet til dyr, velkommen til en utdannet mening om det er hensiktsmessig å finansiere forskningen på dyr, som har blitt en multi-billion dollar industri (Daneshian, 2015) . Ifølge loven er det veldig galt å bruke dyr til eksperimentering og undervisning. Utnyttelse av dyr i forskning og undervisning er mer opptatt av deres historie og skikker enn det er med vitenskapen. De fleste land som Kenya er ikke begrenset til å gjøre vitenskapelige undersøkelser relatert til dyr, men bruken av dyrene i forskning og eksperimenter er begrenset. Imidlertid har forskning på dyr blitt en "stor bedrift". I dag er det en multi-milliarder dollar industri, som omfatter concoction og farmasøytiske kommersielle bedrifter og statlige organer.

I forhold til dette er det en viktig industri som gir sikkerhetskopiering av fasiliteter i forbindelse med dyreforskning. Disse tjenestene som tilbys av næringen inkluderer matforsyning, dyreavl og produksjon av bur blant annet (Gay, 2013). Forskning viser at mer enn seks millioner dyr er engasjert i dyreforskningen årlig. Et godt antall av dem er utsatt for noe stress og eller smerte under prosedyren eller som en ettervirkning av naturen de holdes i før og etter forsøksprosedyrene, dyrelærer og forskning er ikke publisert, men de fleste stater samler inn informasjonen og distribuere det selvstendig.

Dyreforsøk dekker et bredt spekter av handlinger. Generelt samfunn observasjon at skapning basert forskning hovedsakelig skjer innen medisinering er falsk. Den benyttes generelt som en del av gartneri og "essensiell" utforskende undersøkelse i forbindelse med hvilken saken "dyrforskningspartier (menneskelige) liv" ikke har noen vesentlig betydning. Imidlertid er utnyttelsen av skapninger i å instruere på alle utdanningsnivåer fortsatt over hele linjen. Størstedelen av denne type utdanning er ikke koordinert mot kliniske prosesser hos mennesker eller i veterinærpraksis. Faktisk bruker de fleste studenter i å utføre klassekompetanse dyr. De ender med å velge karriere der de aldri trenger å utnytte dyr. Noen av læringsinstitusjonene som driver dyreforsøk har dårlige fasiliteter og bemanning av dyrene i deres sammensatte. Fordelene ved å bruke dyr i undervisning overskrides regelmessig av sin tendens til å formidle meldingen til elevene at dyr bare er enheter tilgjengelige for å oppfylle menneskelig leting og interesse. Læringsinstitusjoner bør benytte seg av de tilstrekkelige læringsmulighetene som er tilgjengelige og i stand til å oppfylle de samme eller mer verdifulle læringsmålene som de for tiden blir møtt med bruk av dyr (von Roten, 2012). Etablering av bruk av dyr i forskning og undervisning kan ikke gjøres som dyrene Kenya anbefaler, med mindre det er dyrdyrfag og veterinærkurs. I tilfeller der ingen dyrematerialer for slike undersøkelser ikke er tilgjengelige, kan kunnskap oppnås fra slagterimaterialer eller fra nøyaktige kliniske prosesser.

I de fleste kenyanske læringsinstitusjoner brukes hundrevis av dyr hvert år til forskning. Selvfølgelig er dette et sjokk for de fleste Kenyans. Tre dyreoppdrettsorganisasjoner leverer læringsinstitusjonene med dyrene som kreves for eksperimentering. Importerte primater fra andre nasjoner hvor dyrefiskning er en viktig årsak til lave dyrelivspopulasjoner, supplerer disse leverandørene. Med noen typer macaque ape blir imperiled nesten til poenget med utslettelse. I alle fall, for all vår åpenbare likhet, kan ettervirkningen av skapningseksamen på ikke-menneskelige primater ikke være rett og slett knyttet til mennesker, noe som innebærer at til slutt mange primater blir utført hvert år i tester som har rimelige skapningsfrie alternativer.

Til slutt er det nå mange kontrasterende alternativer til skapninger som er produsert, spesielt i områdene giftig kvalitetstesting og utdannelse. Fremskritt har skjedd raskest og vellykket i nasjoner hvor bruk av skapninger er utelukket. Utnyttelsen av alternativer kan omfatte utnyttelsen av de samme eksplorative målene, men bruk av heller strategier, som kan innlemme celleforeninger eller PC-prosjekter, eller det kan innebære å endre prøvepunktet innvendig og utvendig, for eksempel å ta ut et skapningsbasert forsøk og supplanting den med en klinisk undersøkelse inkludert mennesker. Manglende evne til å utnytte valg blir gjentatte ganger brakt av dvalemodus, fravær av subsidiering, eller tøft til å gå av fra tidligere teknikk. Utnyttelsen av alternativer er avgjørende for slutten av utnyttelsen av dyr i undersøkelsen og instruksjonene.

Referanser

Daneshian, M. (2015). Ingen alternativer? Dyreforsøk og fremtidens forskning.
Alternativer til dyreforsøk: ALTEX, 32 (4), 390-391.

Gay, WI (red.). (2013). Metoder for dyreforsøk (vol. 3). Elsevier.

von Roten, FC (2012). Offentlige oppfatninger av dyreforsøk i hele Europa.
Offentlig forståelse av vitenskap, 0963662511428045.

pin It
Vedlegg:
filetBeskrivelseFilstørrelse
Last ned denne filen (animal_experimentation_essay.pdf)Animal Experimentation EssayAnimal Experimentation Essay229 kB

Flere eksempler på skrifter

Spesialtilbud!
Bruk Kupong: UREKA15 å få 15.0% av.

Alle nye ordrer på:

Skrive, omskrive og redigere

Bestill nå