enarzh-CNfrdeiwjanofaptruessv
Stigningen av ISIS
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 5.00 (3 Votes)

Introduksjon

For omtrent fire år siden eksisterte ikke ISIS eller den islamske staten. For tiden styrer det store mengder land i både Syria og Irak. Den har vist sitt håndarbeid hver dag på YouTube eller Twitter. Gruppen har gjentatte ganger vist at den er større enn en transnasjonal terroristgruppe. Smith sier at det har vist seg at det er en organisasjon med en komplisert kommando, logistiske evner, kontroll og propaganda. Det har også bevist sitt potensial til å overta og administrere viktig territorium midt i Midt-Østen. Men som ordet ledere forsøker å forstå hvordan man skal reagere på ISIS-trusselen, bør de først dechiffrere årsakene til oppgangen. Essayet vil forsøke å analysere de internasjonale, nasjonale og individuelle faktorene som førte til økningen av ISIS.

Internasjonal analyse av konflikten

Den mest åpenbare internasjonale årsaken var invasjonen av Irak av USA i 2003. Invasjonen utløste en utbrudd av en sekteristisk borgerkrig som skapte gunstige forhold for den blomstrende av den da Al-Qaida.

Hvis USA ikke hadde invadert Irak, ville Al Qaida i Irak ikke vært styrket, og ISIS ville ikke ha kommet ut av det.

Mange har hevdet at handlingen av USA siden uttaket hjalp ISIS. Lodhi argumenterer imidlertid for at årsaken er blitt betraktet av invasjonsbidraget til oppgangen til ISIS. Hvis et gjenværende amerikansk militær hadde blitt etterlatt i Irak, kunne det ha slettet ISIS-offensiven i Irak i 2014. USA fortsatte å bombe flere ISIS-mål i Syria som kan ha svekket det.

Iran har også vært en aktiv styrke mot ISIS, men dets rolle i økningen av ISIS kan ikke ignoreres. Iran har vært den største tilhengeren av Nouri al-Maliki, tidligere statsminister i Irak. Iran var svært avgjørende for å forhandle i Malikis favør etter valgene som fant sted i 2010. Smith argumenterer imidlertid for at det var USA som hadde spilt hovedrollen i å overføre kraft til Maliki. Lodhi insisterer på at Iran også fortsatte å sponsere sekteriske Shia Militias i Irak, inkludert Badr-organisasjonen og Moqtada al-Sadrs Mahdi-hær. De to sekteriske militsene var viktige i å fremmedgjøre de suntiske samfunnene fra regjeringen i Irak.

Iran har også investert tungt på vegne av Assad i Syria. De grep direkte ved bruk av iranske styrker og deretter indirekte ved hjelp av den libanesiske hizbollahen. Henry forklarer at Assad nesten falt i 2012, men Iran sendte tusenvis av iranske tropper, Irak-Shia-militser og Hizbollah-krigere som støttet Assad-annonsen, forhindret hans fall. Iran ga også mye våpen og om $ 7 milliarder lån for å støtte Assad-regjeringen i krigen. De kan ha forhindret Assads fall ved å kjempe mot de moderate opprørerne, men de endte med å skape plass for fremveksten av ISIS som den sterkeste og mest innflytelsesrike antigjeringsstyrken.

Innflytelsen fra Saudi-Arabia, Qatar og Kuwait kan ikke bli feid under teppet. For tiden er det meste av ISIS-inntektene oppnådd gjennom organisert kriminalitet og olje. I utgangspunktet i 2011 og 2012 hadde ISIS ikke store innsamlingskanaler. Imidlertid ble de sterkt finansiert av Gulfmonarkene som Kuwait, Saudi-Arabia og Qatar. Til tross for at de knapt deler den ekstreme ISIS-ideologien, mislikte de Assad-regimet og deres allierte, og de bestemte seg for å finansiere sine motstandere. Under den kalde krigen finansierte USA langt høyre militser og regjeringer mot Sovjetunionen. Tilsvarende førte de rike golfstaterne indirekte til oppveksten av ISIS ved å finansiere dem mot Assad.

I utgangspunktet oppsto de fleste fondene som ble sendt til ISIS fra privatpersoner som bor i Gulfstater. Det var bare for et år siden da ISIS-trusselen ble bestemt, at disse landene formulerte sterke lover som kunne dempe hvitvasking. Smith insisterer på at de svake lover kan gjøre det mulig for de private giverne å sende store summere penger til forskjellige syriske opprørere, spesielt ISIS. En artikkel av Beauchamp hevder at ISIS var et Saudi-prosjekt til tross for at alle Gulfstater nekter sitt engasjement.

Nasjonal analyse av konflikten Lodhi insisterer på at den mest skyldige skyldige i Isis oppgang har vært den tidligere statsministeren i Irak, Nouri AL Maliki. Han er beskrevet som en lame and, som nylig ble stemt ut av partiets medlemmer. Han hadde drevet en shia-autoritær regjering som lyktes i å utelukke flertallet av sunnier fra makt og favoriserte det shia-dominerte landet. Utelukkelsen av sunnier i Irak-regimet tillot ISIS å blomstre under nesen.

Maliki autoritære politikk var avgjørende i utviklingen av ISIS. Han brukte terrorbekreftelovene til å sette i fengsel alle de sunni-dissentanter. Han sørget også for at alle tjenestemenn som pleide å være i Saddams regime, ble stoppet fra å holde kontoret. Maliki kastet også ut alle sunnier fra toppstillinger i militæret og regjeringen. Henry sier at Maliki også gikk videre for å bruke dødelig kraft mot enhver fredelig sunnimannemonstrasjon rettet mot hans regjering. Videre justerte han sin regjering med de sekteriske Shia-militsene som hadde slaktet Sunnier i etterkrigskriget.

Også, Malikis politikk var i stand til å overbevise et flertall av irakiske sunnier om at de aldri ville få rettferdig behandling fra den irakiske regjeringen. Det gjorde Sunnis-visningene til sunnimilitere og ISIS så langt mye gunstige alternativer. Dette er hovedårsaken til at ISIS mottok mye støtte for en kort periode i Irak. Ikke bare Maliki var fiendtlig mot sunnier, men et flertall av de øverste irakiske shiapolitikene handlet også kanskje litt mer fiendtlig enn Maliki. Smith hevder at den interne shiapolitikken hindret Maliki's forsonende innsats. Shia-militsgruppene var svært skeptiske i å inkludere sunnier i styresett.

Den syriske presidenten, Bashar al-Assad, er også skyldig i oppstarten av ISIS. Han har ansvaret for Shia-diktaturet i Syria. Han syntes å ha forsiktig opprettholdt ISIS som en metode for marginalisering av de moderate opprørerne som hadde støtte fra vestlige krefter. Lodhi hevder at det viste seg at det syriske regimet og ISIS hadde inngått en pakt at IIS ville få et fritt pass i noen biter av syriske land mens Assad fokuserte på å bekjempe de moderate opprørerne. Trikset sørget for at Assad klarte å dele opprørerne og tvang verden til å velge mellom to ekstremer, ISIS eller den syriske regimet.

Da erobret ISIS Raqqa, den første provinsen som falt helt under ISIS-kontrollen, det var utrolig at det syriske regimet hadde en annen tilnærming enn den hadde i andre regioner. Hvis andre opprørsgrupper tok over et territorium, kunne Assad bombe de frigjorte territorier daglig. Imidlertid forlot Assad ISIS-gruppen for å trives i Syria fordi deres eksistens sørget for at internasjonal intervensjon for å få en slutt på sitt massemord for syrerne et mindre sannsynlig alternativ. Hvis Assad hadde bestemt seg for å angripe ISIS-territorier med samme hensikt som han hadde i andre opprørske territorier, har ISIS kanskje ikke vært så sterk som den er for øyeblikket.

Individuell analyse av konflikten

ISIS-appell til mange arabiske eller muslimske ungdommer har vært fundamental. Et flertall av analytikerne antar at sosiale medier eller religion som hovedattraksjonen for hevelse av ISIS-militanter. Det er imidlertid omtrent fem grunner som påvirker enkeltpersoner til å bli med i ISIS.

Den første forårsaket feilen i arabiske utdanningssystemer. Deres utdanningssystemer fokuserer hovedsakelig på ukritisk godkjenning av autoritet i stedet for medborgerlige verdier eller vitale analytiske ferdigheter. Deres utdanning for religiøs utdanning og historieutdanning har fokusert på en us-versus-ideologi, lang sekteriske, etniske og ideologiske linjer som har gjort individer utsatt for ISIS-innflytelse.

For det andre har de utilstrekkelige økonomiske mulighetene og fattige velferdssystemer tvunget sine borgere til å lete etter alternativer. Smith forklarer at de fleste arabiske nasjoner fokuserte på økonomisk frigjøring og enormt underminerte velferdssystemene uten å gi noen alternativer. Investeringene var kapitalintensive, men ikke arbeidsintensive, og dermed færre personer var ansatt. Faktisk har svært mange utdannede personer med grader høyest arbeidsledighet.

Den harde virkeligheten tvang mange arabiske individer til å vende seg til islamistiske grupper for å overleve. Noen av regjeringene oppfordret til og med noen ultrakonservative grupper til å sette opp fasiliteter som kunne gi sosialhjelp. Foreløpig hevder Lodhi at noen av de konservative gruppene er blitt anklaget for aktivt å rekruttere unge muslimer i et forsøk på å bli med i ISIS.

Videre har dårlig styring gjort mange personer til å utvikle en forankret følelse av urettferdighet. Det har vært en systematisk mishandling av mange arabiske borgere av deres respektive regjeringer og dermed drivstoff prosessen. I de siste tiårene har mange arabiske borgere blitt anklaget for å være trusler mot nasjonal sikkerhet av deres regjeringer og ble utsatt for bemerkelsesverdige brutalitetsnivåer. Smith sier at nylige meningsmålinger tyder på at om 55 prosent av araberne mistro sin politiske elite og nasjonale regjeringer. Også om 91-prosent føler at økonomisk og administrativ korrupsjon er utbredt, og bare 21-prosent føler at alle borgere behandles like.

Den fjerde grunnen har vært den brutale undertrykkelsen under den arabiske oppvåkning. Nedbrytningen gjorde noen av individerne til å utvikle sekteriske eller ideologiske ting som drev en samfunnsmessig uenighet. De fleste ble polarisert langs etniske og religiøse linjer. Lodhi hevder at det også har vært statsstyrt vold mot uskyldige sivile som har gjort dem svært bittere mot deres regjeringer. Videre har det vært skadet rettssaker og utenretslige drap som har åpnet en strid blant arabiske samfunn som har gjort de unge muslimene avskediget. Ungdommen ender opp med ISIS for å finne sin identitet eller hensikt.

Misforståelsen I de vestlige kreftene har det gjort noen mennesker til å bli med i ISIS. De fleste arabere har hevdet at det har vært doble standarder i anvendelsen av internasjonal rettferdighet, spesielt i Palestina. Den fortsatte aggresjonen av Israel mot arabere i Palestina har vært et festering sår. Henry hevder at om 77 prosent av muslimer føler at det er et arabisk kurs snarere enn et palestinsk. Vesten har vært oppriktig i å bistå mot urettene som ble forplantet av det syriske og irakiske regimet, følgelig følte folket hjelpeløs og ble med i ISIS for å hjelpe sitt folk.

Viktige aspekter ved økningen av ISIS

Det er viktig å merke seg at ISIS anvender en streng Sharia-lovfortolkning i forvaltningen av land som den kontrollerer. For tiden kriger det krig mot syriske opprørere, kurdiske militser, den syriske regjeringen og Vesten. Den har mottatt hundre tusen nye rekrutter, og det har truet med å tippe strømbalansen og erobre mer territorium.

Det er også kritisk å merke seg at Irak og Syria er etnoreligiøse på grunn av europeisk kolonialisme som fanget ulike religiøse og etniske grupper i de to landene. Konflikten mellom de ulike gruppene førte til ISIS-fremveksten. Lodhi hevder at etter at sunnier hadde blitt sluppet av makten under den amerikanske invasjonen, oppløste USA det irakiske militæret og satte opp en ny som var Shia-kontrollert. Abu-Bakr al-Baghdadi, en selvutnevnt kalif av den islamske staten, leder ISIS-gruppen. Gruppen er fast bestemt på å gjenopplive det osmanske imperiet ved å erobre alle muslimske stater.

Løsninger til konflikten

Det vil være ekstremt vanskelig for sunnier å forene seg med den shia-dominerte regjeringen som har mishandlet dem gjennom sine iranske bånd. De fleste sunnier er bare interessert jeg mottar rettferdig behandling fra deres regjering. Noen av dem har til og med foreslått en sunnimus regional regjering som har lignende krefter til den kurdiske regionalregeringen som skal beskytte minoritetssunni-befolkningen mot Shia-milits aggresjon. For å finne en løsning bør det være rettferdig behandling av alle etniske og religiøse samfunn i både Irak og Syria.

De fleste irakere og syriere foreslår sterkt at ISIS er et Sunni-problem som må løses av Sunnis alene. Den fortsatte bruken av ekstremistiske Shia-militser i kampen mot ISIS har vært slående sekteriske spenninger som ikke vil stoppe før militsene blir kontrollert. Smith forklarer at de fleste sunnier følte at de respektive regjeringene har marginalisert dem. Den fortsatte bruken av Shia-militser i kampene tjener bare til å styrke tanken om at det internasjonale samfunnet ikke bryr seg. Hvis Iraks og Syriens regjeringer kan komme med en effektiv sunnimakt, vil kampen mot ISI bli enklere.

En annen metode for å kontrollere ISIS-trusselen er å stoppe de fortsatte airstrikes. Henry sier at de fleste av airstrikes har hatt mange sivile dødsfall. Det er mange som kan ligge i ISIS-kontrollerte land, men støtter ikke gruppen. Airstrikes ødelegger bare infrastrukturen i landene og avler en oppfatning at det internasjonale samfunnet beskytter Shia-regjeringene som har fremmedgjort sunniene.

Det er også svært viktig at de regionale regjeringer avstår fra å bruke utenlandske hærer i Irak og Syria. Den fortsatte tilstedeværelsen av vestlige krefter i de to landene har gjort at noen av sivilene føler seg fremmedgjort. Det er tydelig at det internasjonale samfunnet ignorerte menneskerettighetsbruddene som har skjedd i regionen.

Det er også tydelig at en militær avstengning bare vil ødelegge de to landene. Det kan ikke være det beste alternativet, men det ville være viktig å søke et diplomatisk partnerskap med ISIS. ISIS kjemper for mange problemer.

Hvis noen av dem er oppfylt, hevder Lodhi at de kan stoppe sine grusomheter i Syria og Irak. Det kan bety at grensene til de to landene blir revet, men det kan være fred i de splittede gruppene.

konklusjonen

ISIS har vært en trussel i Midtøsten. Det vokste ut for menneskerettighetsbruddene som ble spredt under invasjonen av Irak. Det internasjonale samfunnet og nasjonale ledere spilte også sin rolle i sin økning. Det ville være kritisk at de sunni-problemene som er blitt reist, er adressert slik at det kan være en konkret løsning på standoff.

Works Sitert

Henry, Lauren. "Den islamske trusselen mot sovjetstaten (Routledge Revivals)." (2010). Skrive ut .

Lodhi, Hammad. "British Islamic Medical Association svar på islamske statlige artikler." BMJ (2015). Skrive ut .

Smith, John. "Kampen mot de islamske statene involverer mer enn bare støvler på bakken." Washington Post 23 Feb. 2015. Web. 18 oktober 2015. .

pin It
Vedlegg:
filetBeskrivelseFilstørrelse
Last ned denne filen (the_rise_of_ISIS.pdf)Stigningen av ISISStigningen av ISIS404 kB

Flere eksempler på skrifter

Spesialtilbud!
Bruk Kupong: UREKA15 å få 15.0% av.

Alle nye ordrer på:

Skrive, omskrive og redigere

Bestill nå