enarZH-CNfrdeiwjanofaptruessv
Восстание ИГИЛ
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 (3 Голосов)

Введение

Приблизительно четыре года назад ИГИЛ или Исламское государство не существовало. В настоящее время он контролирует огромное количество земель как в Сирии, так и в Ираке. Ежедневно он показывает свою работу на YouTube или Twitter. Группа неоднократно показывала, что она больше, чем транснациональная террористическая группа. Смит утверждает, что доказал, что это организация со сложным командованием, материально-техническими возможностями, контролем и пропагандой. Он также доказал свой потенциал для захвата и управления важной территорией в центре Ближнего Востока. Однако, поскольку лидеры слова стремятся понять, как реагировать на угрозу ИГИЛ, они должны сначала расшифровать причины его возникновения. В эссе будет предпринята попытка проанализировать международные, национальные и индивидуальные факторы, которые привели к росту ИГИЛ.

Международный анализ конфликта

Наиболее очевидной международной причиной было вторжение США в Ирак в 2003. Вторжение вызвало вспышку религиозной гражданской войны, которая создала благоприятные условия для расцвета тогдашней Аль-Каиды.

Если бы США не вторглись в Ирак, Аль-Каида в Ираке не была бы укреплена, и ИГИЛ не появилось бы из этого.

Многие люди утверждают, что бездействие США с момента их ухода помогло ИГИЛ. Тем не менее, Лодхи утверждает, что причина была побеждена вкладом вторжения в рост ИГИЛ. Если в Ираке остались оставшиеся американские военные, это могло бы затормозить наступление ИГИЛ в Ираке в 2014. США продолжали бомбить несколько целей ИГИЛ в Сирии, которые, возможно, ослабили его.

Иран также был активной силой против ИГИЛ, но его роль в развитии ИГИЛ нельзя игнорировать. Иран был самым большим сторонником Нури аль-Малики, бывшего премьер-министра Ирака. Иран был очень решительным в переговорах в пользу Малики после всеобщих выборов в 2010. Однако Смит утверждает, что именно США сыграли ведущую роль в передаче власти Малики. Лодхи настаивает на том, что Иран также выступил спонсором сектантских ополченцев-шиитов в Ираке, в том числе организации Бадра и армии Махди Моктады ас-Садра. Два сектантских ополчения сыграли важную роль в отчуждении суннитских общин от правительства в Ираке.

Иран также вложил значительные средства от имени Асада в Сирии. Они вмешались непосредственно с помощью иранских сил, а затем косвенно с помощью ливанской Хезболлы. Генри объясняет, что Асад чуть не упал в 2012, но Иран послал тысячи иранских военнослужащих, ополченцев-шиитов Ирака и бойцов Хезболлы, которые поддерживали Асада, и предотвратили его падение. Иран также предоставил много оружия и около $ 7 миллиардов кредитов для поддержки правительства Асада в войне. Они, возможно, предотвратили падение Асада, сражаясь против умеренных мятежников, но они прекратили создавать пространство для появления ИГИЛ как самой сильной и самой влиятельной антиправительственной силы.

Влияние Саудовской Аравии, Катара и Кувейта невозможно скрыть. В настоящее время большая часть доходов ИГИЛ получается за счет организованной преступности и нефти. Первоначально в 2011 и 2012 у ISIS не было крупных каналов сбора средств. Тем не менее, они высоко финансировались монархиями Персидского залива, такими как Кувейт, Саудовская Аравия и Катар. Несмотря на то, что они едва ли разделяют крайнюю идеологию ИГИЛ, им не понравился режим Асада и их союзники, и они решили финансировать своих противников. Во время холодной войны США финансировали ультраправые ополчения и правительства против Советского Союза. Точно так же богатые государства Персидского залива косвенно привели к росту ИГИЛ, финансируя их против Асада.

Первоначально большинство средств, которые были отправлены в ИГИЛ, поступили от частных лиц, которые живут в государствах Персидского залива. И только год назад, когда угроза ИГИЛ стала явной, эти страны разработали строгие законы, которые могут пресечь отмывание денег. Смит настаивает на том, что слабые законы могут позволить частным донорам отправлять крупные суммы денег различным сирийским повстанцам, особенно ИГИЛ. В статье Бошана утверждается, что ИГИЛ было саудовским проектом, несмотря на тот факт, что все страны Персидского залива отрицают их участие.

Национальный анализ конфликта Лодхи настаивает на том, что самым виновным в подъеме Исиды был бывший премьер-министр Ирака Нури А.Л. Малики. Он описан как хромая утка, которую недавно проголосовали члены его партии. Он управлял авторитарным правительством шиитов, которое успешно исключало большинство суннитов из власти и публично одобряло страну, в которой доминировали шииты. Исключение суннитов из режима Ирака позволило ИГИЛ расцвести под нос.

Малики авторитарной политики были решающими в росте ИГИЛ. Он использовал антитеррористические законы, чтобы посадить в тюрьму всех суннитских диссидентов. Он также заверил, что все должностные лица, которые были в режиме Саддама, были отстранены от должности. Малики также выгнал всех суннитов с высших постов в армии и правительстве. Генри заявляет, что Малики также использовал смертельную силу против любой мирной демонстрации суннитов, направленной против его правительства. Кроме того, он привел свое правительство в соответствие с сектантскими ополченцами-шиитами, которые убивали суннитов во время войны после вторжения.

Кроме того, политика Малики смогла убедить большинство иракских суннитов в том, что они никогда не получат справедливого обращения со стороны иракского правительства. Это заставило суннитов рассматривать суннитские ополчения и ИГИЛ как гораздо более благоприятные варианты. Это главная причина, по которой ИГИЛ получило большую поддержку в течение короткого периода в Ираке. Не только Малики был враждебен суннитам, но и большинство иракских политиков также вели себя, возможно, немного враждебнее, чем Малики. Смит утверждает, что внутренняя шиитская политика препятствовала примирительным усилиям Малики. Шиитские ополченцы очень скептически относились к включению суннитов в управление.

Президент Сирии Башар Асад также виновен в росте ИГИЛ. Он отвечает за шиитскую диктатуру в Сирии. Казалось, он намеренно создавал ИГИЛ как метод маргинализации умеренных мятежников, которые пользовались поддержкой западных держав. Лодхи утверждает, что оказалось, что сирийский режим и ИГИЛ заключили договор о том, что ИРИ получат бесплатный проход в некоторых кусках сирийских земель, в то время как Асад сосредоточится на борьбе с умеренными повстанцами. Уловка гарантировала, что Асад смог разделить мятежников и вынудила мир сделать выбор между двумя крайностями, ИГИЛ или сирийским режимом.

Затем ИГИЛ покорило Ракку, первую провинцию, полностью подконтрольную ИГИЛ, и было удивительно, что у сирийского режима был иной подход, чем в других регионах. Если другие повстанческие группировки захватят какую-либо территорию, Асад сможет бомбардировать освобожденные территории ежедневно. Однако Асад оставил группу ИГИЛ, чтобы процветать в Сирии, потому что их существование гарантировало, что международное вмешательство, чтобы положить конец его массовому геноциду сирийцев, менее вероятно. Если бы Асад решил атаковать территории ИГИЛ с тем же намерением, что и на других территориях, удерживаемых повстанцами, ИГИЛ могло бы быть не таким сильным, как в настоящее время.

Индивидуальный анализ конфликта

Обращение ИГИЛ ко многим арабской или мусульманской молодежи было основополагающим. Большинство аналитиков предполагают, что социальные сети или религия являются главной достопримечательностью для растущего числа боевиков ИГИЛ. Тем не менее, есть около пяти причин, которые влияют на людей, чтобы присоединиться к ИГИЛ.

Первый вызвал сбой в арабских системах образования. Их системы образования сосредоточены главным образом на некритическом принятии власти, а не на гражданских ценностях или жизненно важных аналитических навыках. Их религиозное образование и образование по учебным программам по истории сделали акцент на идеологии «мы против них», которая имеет длинные сектантские, этнические и идеологические черты, что делает людей подверженными влиянию ИГИЛ.

Во-вторых, неадекватные экономические возможности и плохие системы социального обеспечения вынуждают их граждан искать альтернативы. Смит объясняет, что большинство арабских стран сосредоточилось на экономическом освобождении и в значительной степени подорвало системы социального обеспечения, не предоставив никаких альтернатив. Инвестиции были капиталоемкими, но не трудоемкими, поэтому работало меньше людей. На самом деле, очень много образованных людей со степенями имеют самый высокий уровень безработицы.

Суровая реальность вынудила многих арабских людей обратиться к исламистским группам ради выживания. Некоторые правительства даже поощряли некоторые ультраконсервативные группы создавать учреждения, которые могли бы предоставлять социальную помощь. В настоящее время Лодхи утверждает, что некоторые из консервативных группировок были обвинены в активном наборе молодых мусульман в попытке присоединиться к ИГИЛ.

Кроме того, плохое управление заставило многих людей развить укоренившееся чувство несправедливости. Там было систематическое жестокое обращение со многими арабскими гражданами со стороны их соответствующих правительств, следовательно, подпитывает процесс. В течение последних нескольких десятилетий многие арабские граждане обвинялись в угрозах национальной безопасности со стороны своих правительств и подвергались заметным уровням жестокости. Смит утверждает, что недавние опросы показывают, что около 55 процентов арабов не доверяют своей политической элите и национальным правительствам. Кроме того, около 91 считают, что финансовая и административная коррупция широко распространена, и только 21 считают, что ко всем гражданам относятся одинаково.

Четвертая причина - жестокие репрессии во время арабского пробуждения. Подавление заставило некоторых людей выработать сектантские или идеологические оттенки, которые разожгли общественные разногласия. Большинство людей стали поляризованными по этническим и религиозным признакам. Лодхи утверждает, что имело место также государственное насилие против ни в чем не повинных гражданских лиц, которое сделало их очень жестокими против их правительств. Кроме того, имели место предвзятые судебные разбирательства и внесудебные убийства, которые привели к конфликту в арабских обществах, в результате которого молодые мусульмане были лишены права голоса. Молодежь заканчивает тем, что присоединилась к ИГИЛ, чтобы найти их идентичность или цель.

Недоверие к западным державам заставило некоторых людей присоединиться к ИГИЛ. Большинство арабов утверждают, что в применении международного правосудия были двойные стандарты, особенно в Палестине. Продолжающаяся агрессия Израиля против арабов в Палестине является гнойной раной. Генри утверждает, что около 77 процентов мусульман считают, что это арабский, а не палестинский курс. Запад был неискренним в оказании помощи против несправедливости, которая распространялась сирийским и иракским режимом, следовательно, люди чувствовали себя беспомощными и присоединились к ИГИЛ, чтобы помочь своему народу.

Важные аспекты в подъеме ИГИЛ

Важно отметить, что ИГИЛ использует строгое толкование законов шариата в управлении землями, которые оно контролирует. В настоящее время она ведет войну против сирийских повстанцев, курдских ополченцев, сирийского правительства и Запада. Он получил сотни тысяч новобранцев и пригрозил нарушить баланс сил и завоевать больше территорий.

Также важно отметить, что Ирак и Сирия являются этнорелигиозными из-за европейского колониализма, который захватил различные религиозные и этнические группы в двух странах. Конфликт между различными группами привел к появлению ИГИЛ. Лодхи утверждает, что после того, как сунниты были отстранены от власти во время американского вторжения, США распустили иракские вооруженные силы и создали новую, контролируемую шиитами. Абу-Бакр аль-Багдади, самопровозглашенный халиф Исламского государства, возглавляет группу ИГИЛ. Эта группа полна решимости возродить Османскую империю, завоевав все мусульманские государства.

Решения конфликта

Суннитам будет чрезвычайно трудно примириться с шиитским правительством, которое жестоко обращается с ними из-за их иранских связей. Большинство суннитов заинтересованы только в том, чтобы я получал справедливое обращение от их правительства. Некоторые из них даже предложили региональное правительство суннитов, обладающее такими же полномочиями, что и курдское региональное правительство, направленное на защиту меньшинства суннитского населения от агрессии шиитских боевиков. Чтобы найти решение, должно быть справедливое отношение ко всем этническим и религиозным общинам как в Ираке, так и в Сирии.

Большинство иракцев и сирийцев настоятельно полагают, что ИГИЛ является суннитской проблемой, которая должна быть решена только суннитами. Продолжающееся использование экстремистских ополченцев-шиитов в борьбе против ИГИЛ вызывает напряженность на религиозной почве, которая не прекратится до тех пор, пока ополченцы не будут контролироваться. Смит объясняет, что большинство суннитов считают, что соответствующие правительства маргинализировали их. Продолжающееся использование боевиков-шиитов в боях только укрепляет представление о том, что международному сообществу все равно. Если правительства Ирака и Сирии смогут создать эффективные суннитские силы, борьба с ИГИ будет легче.

Еще один метод борьбы с угрозой ИГИЛ - прекращение продолжающихся авиаударов. Генри заявляет, что у большинства авиаударов было очень много жертв среди гражданского населения. Есть много людей, которые могут находиться в контролируемых ИГИЛ землях, но не поддерживают группу. Воздушные удары только разрушают инфраструктуру на землях и порождают представление о том, что международное сообщество защищает правительства шиитов, которые отталкивают суннитов.

Также очень важно, чтобы региональные правительства воздерживались от использования иностранных армий в Ираке и Сирии. Продолжающееся присутствие западных сил в этих двух странах заставило некоторых гражданских лиц чувствовать себя отчужденными. Очевидно, что международное сообщество так же игнорировало нарушения прав человека, которые имели место в регионе.

Также очевидно, что военное противостояние уничтожит только две страны. Возможно, это не лучший вариант, но было бы важно найти дипломатическое партнерство с ИГИЛ. ИГИЛ борется за многие проблемы.

Если некоторые из них встретятся, Лодхи утверждает, что они могут прекратить свои злодеяния в Сирии и Ираке. Это может означать, что границы двух стран перерисованы, но в разделенных группах может быть мир.

Заключение

ИГИЛ было угрозой на Ближнем Востоке. Это произошло из-за нарушений прав человека, которые распространялись во время вторжения в Ирак. Международное сообщество и национальные лидеры также сыграли свою роль в его росте. Было бы очень важно, чтобы поднятые суннитские проблемы были решены, чтобы можно было найти конкретное решение для противостояния.

Библиография

Генри, Лорен. «Исламская угроза советскому государству (Routledge Revivals)». (2010). Распечатать .

Лодхи, Хаммад. «Ответ Британской исламской медицинской ассоциации на статьи Исламского государства». BMJ (2015). Распечатать .

Смит, Джон «Борьба с исламскими государствами подразумевает больше, чем просто сапоги на земле». The Washington Post 23 февраль 2015. Web. 18 Октябрь 2015. .

Приколи это
Вложения:
филеОписаниеРазмер файла
Загрузить этот файл (the_rise_of_ISIS.pdf)Восстание ИГИЛВосстание ИГИЛ404 XNUMX

Больше образцов письма

Специальное предложение!
использование КУПОН: UREKA15 для удаления 15.0%.

Все новые заказы на:

Написание, переписать и редактировать

Заказать