Animal Experimentation Essay
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Betyg 5.00 (1 Vote)

Välgörenhetsdonationer ges till en medicinsk tänkbar hjälp vid finansieringen av studien av djur. Det är därför nödvändigt att vara välinformerad om frågorna om djur, att välkomna en utbildad åsikt om huruvida det är lämpligt att finansiera forskningen om djur, som har blivit en industri med flera miljarder dollar (Daneshian, 2015) . Enligt lagen är det mycket fel att använda djur för experiment och för undervisning. Utnyttjande av djur i forskning och undervisning är mer oroad över sin historia och tullen än med vetenskapen. De flesta länder som Kenya är inte begränsade till att göra vetenskapliga undersökningar som gäller djur, men användningen av djuren i forskning och experiment är begränsad. Forskningen om djur har dock blivit en "stor affär". Idag är det en multi-miljarder dollarindustri, som innehåller koncuktion och läkemedelsföretag och statliga organ.

I förhållande till detta finns det en viktig industri som ger avkall på bekvämligheter i samband med djurforskning. Dessa tjänster som industrin tillhandahåller inkluderar bland annat livsmedelsförsörjning, djuravel och tillverkning av bur (Gay, 2013). Forskning visar att mer än sex miljoner djur deltar i djurforskningen per år. Ett stort antal av dem utsätts för en viss nivå av stress och eller ångest under proceduren eller som en eftereffekt av naturen där de hålls i före och efter de experimentella förfarandena djurläror och forskning inte publiceras, men de flesta stater samlar in informationen och distribuera oberoende.

Djurförsök täcker ett brett spektrum av åtgärder. Det allmänna samhällets iakttagelse att varelser baserad forskning i huvudsak sker inom medicinområdet är falskt. Det används vanligtvis som en del av trädgårdsodling och "väsentlig" undersökning i samband med vilken påståendet "djurforskningsreserv (människors) liv" inte har någon betydande betydelse. Men användningen av varelser för att instruera på alla utbildningsnivåer är fortfarande överallt. Huvuddelen av denna typ av utbildning samordnas inte mot kliniska processer hos människor eller inom veterinärpraxis. Faktum är att de flesta elever som utför praktiska klasser använder djur. De väljer karriärer där de aldrig kommer att behöva använda djur. Några av de lärande institutioner som utför djurförsök har dåliga anläggningar och bemanning av djuren i deras sammansättning. Fördelarna som uppnås genom att använda djur i undervisningen överskrids regelbundet av dess tendens att vidarebefordra meddelandet till eleverna att djur helt enkelt är anordningar som är tillgängliga för att uppfylla mänsklig utforskning och intresse. Lärande institutioner bör använda sig av de adekvata undervisningsmöjligheterna som är tillgängliga och kunna uppfylla samma eller mer värdefulla lärorika mål som de som för närvarande uppfylls med användning av djur (von Roten, 2012). Upprättandet av användning av djur i forskning och undervisning kan inte göras, som Animals Kenya rekommenderar om det inte är för djurvetenskap och veterinärkurser. I de fall där inga djurmaterial för sådan forskning inte finns tillgängliga kan kunskap fås från slakteri eller från exakta kliniska processer.

I de flesta kenyanska lärandeinstitutioner används hundratals djur varje år för forskning. Självklart är detta en chock för de flesta Kenyaner. Tre djuruppfödningsorganisationer tillhandahåller de lärande institutionerna de djur som krävs för experiment. Importerade primater från andra länder där djurpopning är en viktig orsak till låga vildmarkspopulationer kompletterar dessa leverantörer. Med vissa typer av makaque apa är imperiled praktiskt till punkten för förintelse. Under alla omständigheter, för alla våra uppenbara likheter, kan efterlevande av vetenskapliga undersökningar på icke-mänskliga primater inte vara direkt kopplade till människor, vilket innebär att i slutändan utförs många primater varje år i tester som har rimliga varelser utan kreativitet.

Sammanfattningsvis finns det nu många kontrasterande alternativ till varelser som har producerats, särskilt i områdena för giftig kvalitetstestning och utbildning. Framsteg har skett mest snabbt och framgångsrikt i länder där utnyttjandet av varelser är uteslutet. Utnyttjandet av alternativ kan innefatta utnyttjande av samma undersökande mål, men utnyttja snarare strategier, som kan innehålla cellföreningar eller PC-projekt, eller det kan innefatta att ändra försökspunkten inifrån och ut, till exempel att ta ut en varningsbaserad rättegång och ersätta det med en klinisk undersökning inklusive människor. Oförmågan att utnyttja val upprepas på grund av viloläge, avsaknad av subventionering eller en tvekan om att försvaga sig från tidigare teknik. Utnyttjandet av alternativ är avgörande för slutet av utnyttjandet av djur i undersökningen och instruktionen.

referenser

Daneshian, M. (2015). Inga alternativ? Djurförsök och forskningens framtid.
Alternativ till djurförsök: ALTEX, 32 (4), 390-391.

Gay, WI (Red.). (2013). Metoder för djurförsök (volym 3). Elsevier.

von Roten, FC (2012). Offentliga uppfattningar om djurförsök i hela Europa.
Offentlig förståelse av vetenskap, 0963662511428045.

bilagor:
FilBeskrivningFilstorlek
Hämta den här filen (animal_experimentation_essay.pdf)Animal Experimentation EssayAnimal Experimentation Essay229 kB

Fler provskrivningar

Specialerbjudande!
Använda kupong: UREKA15 för att få 15.0% av.

Alla nya order på:

Skrivning, omskrivning och redigering

Beställ nu