物质滥用是阻碍青少年健康政策的实现
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 评级5.00(1投票)

促进青少年健康是健康人2020的核心目标之一,其主要侧重于观察美利坚合众国青少年的发展模式。 此健康促进政策通常针对年龄在10至19之间的青少年以及年龄在20至24年龄之间的成年人。 政府希望尽量减少成年期间发生的慢性病病例,这是青少年健康问题应该受到严格监视的部分原因。 虽然联邦政府对美国青年的福祉表示关注,但青少年滥用药物的程度加剧阻碍了政策的推广。 (健康人2020,2014)。

大多数青少年,特别是来自少数民族的青少年,无法获得必要的医疗保健设施和青年发展和赋权方案。 这使得来自这些边缘化地区的青少年成为各种社会问题的受害者,因为他们容易受到背景因素的影响。 社会问题的例子包括杀人,吸烟,吸毒,自杀,意外少女怀孕和性传播感染(STI)的接触。 Schalet,Santelli,Russell,Halpern,Miller,Pickering,Goldberg和Hoenig(2014)在他们的研究中断言,除了经济不平等和种族主义之外,贫困还促成了该国青少年健康的部分实现。 青少年和成年人占美国人口的21%。 这清楚地表明,如果我们无法照顾青少年的健康,那么我们可能最终会花费更多的财力和人力资源来治疗未来几天的慢性病如癌症。 因此,政府迫切需要充分促进青少年健康政策。

目标人口和环境

该研究将重点关注美国15至19年龄段的青少年。 根据健康人2020的规定,减少青少年滥用药物的比例已成为青少年健康政策的核心组成部分。 促进该政策面临着重大挑战,例如通常处于9th和12th级别的青少年滥用药物的情况。 虽然滥用药物和使用大麻的人数大幅减少,但高中青少年使用酒精和电子烟的情况有所增加。 (国家药物使用研究所,2014)。 Castillo(2012)进行的调查显示,78%的美国青少年饮酒,而81%的青少年表示他们有机会滥用药物。 这意味着虽然我们正试图在青少年中彻底根除药物滥用,但仍然很少需要解决这些因素。

应用于高级实践角色

了解这个问题不仅有助于提高对卫生政策的认识,而且有助于找到妨碍其实施的因素的解决方案。 找到问题的解决方案将有助于提高学生对健康政策的理解。 例如,在我们的案例中,滥用药物被列为阻碍青少年充分促进健康的核心要素之一。 除了解决问题之外,获得问题的答案将有助于提高学生的研究能力。 学习者可以通过精神病学系等各种研究部门的工作来推进护理实践。 该部门的唯一使命是提供关于各种医疗保健问题的优秀研究,例如吸毒成瘾和寻找解决方案。 除了增加研究知识和寻找问题的解决方案外,该研究还将帮助学生进入各种先进水平,如药理学和毒理学研究。 这些是生物医学科学学科,在医学领域可互换使用。

药理学是研究药物作用于个体的位置,作用,性质和方式。 它集中于生物系统与化学系统相互作用的方式。 (Ellis,2013)。 另一方面,毒理学解决了化学物质在个体或动物体内引起的负面影响。 它涵盖了诸如危害识别,剂量反应评估,身体接触化学品的程度以及风险特征等方面。 这两部分都依赖于生物技术方法来理解个体体内的药物和毒物水平。 通过药理学和毒理学学位,学生可以将护理实践扩展到各个医学领域。 在技​​术层面,了解滥用药物将使学习者能够参与消费品,生物技术和合同研究组织。 此外,想要冒险了解更多关于药物滥用的学生可以参与其他生物医学科学,如兽医学。

理论框架

青少年中的药物滥用受到各种因素的影响。 这些因素包括以下因素;

父母与青少年之间的关系。 研究表明,父母与青少年之间的关系不佳是导致青少年滥用药物的主要原因之一。 有一个良好的父母 - 青少年关系涉及支持青少年,给他们建议,表明他们的爱,并保护他们免受毒品。 Zyl(2013)进行的研究得出的结论是,父母在青少年的生活中发挥了重要作用。 大多数青少年都遵循父母和监护人的脚步,因此这意味着如果他们(父母和监护人)正在酗酒或滥用药物,那么他们的孩子将有机会跟随他们的脚步。

同辈压力。 它也被列为导致美国青少年滥用药物的关键因素之一。 大多数青少年倾向于生活在他们的朋友认为药物是无害的。 (Feit&Taylor,2015)。 大多数青少年更喜欢向朋友解决他们的问题和挫折,而不是向他们的父母或老师解决。 这些青少年中的毒品和酒精通常分组服用,团体中个人的忠诚度由药物决定。 任何可能违背同伴群体意愿的成员都会被驱逐出境。

物质供应。 大多数青少年容易受到滥用药物和饮酒的影响,因为他们可以在商店随时买到。 大多数酒类商店没有许可证,这意味着他们可以向高中儿童出售酒类。 由于这些物质价格合理,研究表明青少年用零用钱购买烟草和其他产品。 学校被提到是首次开始吸毒的主要来源。 此外,大多数青少年在学校学习滥用毒品的情况。 对于那些长期吸毒成瘾的人来说,他们经常使用各种原始手段来获取购买这些物质的钱。 一些方法包括偷窃同学和在女性的情况下交换金钱的性交。

宗教。 宗教信仰和禁忌在减少毒品和酒类成瘾方面发挥了重要作用。 例如,穆斯林信仰禁止摄入酒精。 它声明,无论谁喝他或她的祈祷都不会在40天回答。 宗教习俗和信仰被视为有助于减少酒精和物质使用的保护因素。

概念框架

检查附加的Pdf图

物质滥用理论

操作学习理论。 这种方法涉及在响应和提示之间形成关系。 在操作理论下,特定行为的发生受到正面或负面因素的影响。 正强化物增加了先前行为发生的可能性,而负强化物则限制了先前行为发生的可能性。 (Pappas,2014)。 药物滥用下的积极强化可能涉及青少年可能参加聚会的情况。 通过鼻子摄取可卡因将自动增加此活动在未来越来越多地重复的可能性或可​​能性。 这种对更多摄入可卡因的冲动是由神经适应引起的。 一旦触发提示,神经适应就会增加给定响应发生的可能性。 在负面强化下,吸毒成瘾者摄入更多的女主角,以避免危险的戒断症状。

驱动理论。 该理论试图解释人类天生具有特定的心理要求,未能满足这些要求可能会使个体处于不利条件。 当满足某种生物需求的冲动时,就会出现动机。 例如,人们在饥饿时吃食物,在感到口渴时喝水,在感到困倦时睡觉。 同样的情况适用于持续吸烟的吸毒者,当他们感到有这样的冲动时。 (Cherry,2014)。 一旦满足要求,驱动器最小化或减少。 这种持续的满足最终形成了一种上瘾。 因此,为了维持其体内平衡水平,个体必须诱导刺激。

文学评论

药物滥用显着导致许多过早死亡,这在今天的美国正在见证。 由Eaton,Kann,Kinchen,Shanklin,Flint,Hawkins,Harris,Lowry,Mcmanus,Chyen,Whittle,Lim,Wechsler和疾病控制与预防中心(CDC)(2012)进行的一项调查显示, 10到24的年龄是由于使用大麻和饮酒等高风险行为造成的。 该研究进一步表明,38.7%的高中生参与饮酒,23.1%经历过大麻。 尽管自1991以来该国的药物滥用发生了可测量的变化,但在高中青少年中使用药物的情况还有很多需要做。

Henry,Knight&Thornberry(2012)对8th和9th等级的辍学率进行的研究表明,辍学的核心原因包括使用海洛因和可卡因等药物。 鉴于药物对青少年造成的各种不良并发症,实现健康人2020所载的青少年健康政策可能是一项艰巨的任务。 Degenhardt&Hall(2012)进行的一项研究表明,持续使用某些药物(如大麻)可能会导致精神障碍,依赖和死亡。 而且,使用大麻会影响大脑的发育,可能导致学校表现不佳,道路交通事故猖獗,患脑病的风险以及癌症等其他健康状况。 (Volkow,Baler,Compton&Weiss,2014)。

干预

研究资料表明,传统上众所周知的毒品大麻的利用率下降,包括实际减少的数字。 这种减少掩盖了我们的青少年越来越多地使用物质的过程。 例如,报告终生吸食大麻的中学毕业生的比率下降了0.5%。 然而,报告终身休息时间的高中毕业生的比例已经扩大了0.5%。 在1998中,与1991中的八年级相比,使用海洛因报告的相同数量的学习者数量是两倍。 几乎相同数量的学生表示在同一时间段内使用八年级的休息时间。 (国家药物滥用研究所,2014)。 交易大麻用于休息和海洛因绝对不是大多数监护人可能希望看到的那种交换。 ONDCP无法在官方媒体报道中指出任何这些大问题,使得监护人,教师和作家无法理解青少年用药的测量结果。 以下是可以用来干预问题的措施;

干预

研究资料表明,传统上众所周知的毒品大麻的利用率下降,包括实际减少的数字。 这种减少掩盖了我们的青少年越来越多地使用物质的过程。 例如,报告终生吸食大麻的中学毕业生的比率下降了0.5%。 然而,报告终身休息时间的高中毕业生的比例已经扩大了0.5%。 在1998中,与1991中的八年级相比,使用海洛因报告的相同数量的学习者数量是两倍。 几乎相同数量的学生表示在同一时间段内使用八年级的休息时间。 (国家药物滥用研究所,2014)。 交易大麻用于休息和海洛因绝对不是大多数监护人可能希望看到的那种交换。 ONDCP无法在官方媒体报道中指出任何这些大问题,使得监护人,教师和作家无法理解青少年用药的测量结果。 以下是可以用来干预问题的措施;

增加国家药物管制战略的现有预算。 尽管毒品战争正在为使未来几代年轻人免受药物治疗而斗争,但国家药物管制政策办公室(ONDCP)的支出计划不足以资助遏制青少年吸毒的措施。 资金的衡量标准非常低,应该基本上扩大。 对于强有力的药物控制方法,我建议不少于33%的财政支持应该以减少青少年吸毒为中心; 通过这种方式,我规定ONDCP应该将其财务计划提议用于34%,以消除青少年和成人物质的使用。

将资源和努力引向已证明成功的领域。 酒类和药物滥用倾向于在非结构化和无人监督的时间内采取行动。 按照这些方针,现有和延长的融资不应该花在过度简化的禁毒运动上,而应该投入到青年人身上。 通过平衡赞赏或解决通常充满酒精,烟草和毒品的问题,提供积极和增强练习的计划。

分析人士已经注意到,青少年是一个青少年拒绝自然和习惯权力人物的时期,其最终目标是建立他们特定的自治权。 滥用药物可能是一种“默认”运动,当青年很少或根本没有机会以有价值的方式确认其自主权时。 有用的练习和辅导计划为青少年和年轻的成年人提供了一个坚实的领域,可以拒绝所有类型的物质使用,并在广泛的标记表现上提供优势,例如学校表现和自我尊重。 这些系统应该是我们努力减少青少年和成人滥用药物的基础。

避免使用恐吓手段来教育青少年。 教育是改变自我毁灭行为的任何安排的关键部分。 为了提高效率,培训必须完全真实和平衡。 通过依赖恐慌战略和无根据证明,目前的毒品政策未能实现其动力。 没有哪个地方能够更明显地看到比大概过度关于大麻的案件让年轻人和成年人质疑关于更难药物的数据。 由于所有儿童中有一半在从中学毕业之前尝试吸食大麻,因此在青少年中有大量关于物质使用的随意学习。 当局告诉大麻和海洛因和可卡因等不同药物之间没有实质性的对比,可以向孩子们传播错误的信息 - 促使人们尝试使用更危险的药物。 通过将指导性十字军集中在演绎精确的数据上,我们可以实现我们的指导目标,并在更年轻的时代变成更可信的力量。

高级实践护士(APNs)在推进总体健康方面发挥着关键作用。 一般而言,医疗保健人员的福利进步的中心一直是预防疾病,并积极改变人们的福祉行为。 尽管如此,他们作为健康促进者的角色更令人难以置信,因为他们在专业实践中拥有多学科的信息和良好的经验。 APN可以通过建立教学计划来充当上述干预措施的倡导者,他们将教导青少年生活无毒生活的重要性。

结果

成功的药物滥用干预措施将有助于减少各种社会弊端并促进健康的国家。 正如一些评估所表明的那样,美国无数的凶杀案可以归功于在争夺地区的犯罪集会和毒品交易所可以想象的力量之间的暴行。 因此,如果我们能够控制我国的药物滥用,我们就能够尽量减少暴力行为。 中亚的大部分地区和东欧的一些地区受到艾滋病毒/艾滋病等各种可预防的健康流行病的不利影响。 该疾病的主要原因是物质的使用涉及注射器的交换和个体的注射。 通过教育年轻一代吸毒成瘾的危险,我们将来能够拥有健康的一代。 此外,完全无毒的国家将使政府能够将可用于物质使用预防项目的资源用于其他有助于提高我国生产的生产性项目。

评估计划

干预的成功可以使用各种方法来衡量。 例如,可以进行定期调查,以确定青少年的物质使用水平。 干预措施的有效性也可以根据各国组织提供的季度报告进行分析,例如国家药物管制政策办公室关于美国青年人的药物流行情况。 结论

滥用麻醉品已成为阻碍美国充分实施青少年健康政策的因素之一。 在青少年中,药物滥用受到各种因素的影响,如父母 - 青少年关系,同伴压力,物质可获得性和宗教信仰。 有各种理论试图解释个体中的药物滥用。 例子包括操作学习理论和驾驶理论。 为有效实施该政策,需要控制吸毒成瘾。 它可以通过各种方法加以控制,例如抽取更多资源来教育青少年,并将资源引导到已经证明在打击吸毒成瘾方面取得成功的领域。 这些方法的成功可以通过各种方式来衡量,例如使用定期调查来确定药物滥用的普遍程度。

参考文献

Castillo M.(2012)。 调查显示青少年饮酒,药物滥用的惊人程度。 CBSNEWS。 网页。 六月2,2016。 http://www.cbsnews.com/news/survey-reveals-shocking-levels-of-teen-drinking-drug-abuse/ par。 3。

Cherry K.(2014)。 减少驾驶理论。 网页。 4th六月2016。 https://www.verywell.com/drive-reduction-theory-2795381 par。 1-9 Degenhardit L.,Hall W.(2012)。 非法药物使用和依赖的程度及其对全球疾病负担的贡献。 兰卡。 网页。 4th六月2016。 http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2811%2961138-0/abstract?cc=y= par。 2

Eaton DK,Kann L.,Kinchen S.,Shanklin S.,Flint KH,Hawkins J.,Harris WA,Lowry r。,McManus T.,Chyen D.,Whittle L.,Lim C.,Wechsler H., 疾病控制和预防中心(CDC)。 (2012)。 青年风险行为监测 - 美国2011。 欧洲PMC。 网页。 4th六月2016。 http://europepmc.org/abstract/med/22673000。 标准1-3

Ellis J.(2013)。 药理学护理课程的顶级10技巧。 CHAMBERLAIN博客。 网页。 3rd June 2016。 http://www.chamberlain.edu/blog/top-10-tips-for-pharmacology-nursing-courses/

Feit MD,Taylor O.,D。(2015)。 (当代物质使用研究。泰勒和弗朗西斯在线。 网页。 3rd June 2016。 http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10911359.2015.1029362页面287。

健康人2020(2014)。 青少年健康。 健康People.gov。 网页。 2nd June 2016。 https://www.healthypeople.gov/2020/topics-objectives/topic/Adolescent-Health par 1-16.

Henry KL,Knight KE和Thornberry TP(2012)。 学校脱离作为青春期和成年早期辍学,犯罪和问题物质使用的预测因素。 施普林格林克。 网页。 4th六月2016。 http://link.springer.com/article/10.1007/s10964-011-9665-3 par。 1国家药物使用研究所(2014)。 药物事实:高中和青年趋势。 网页。 六月2,2016。 https://www.drugabuse.gov/publications/drugfacts/high-school-youth-trends par。 1

国家药物滥用研究所(2014)。 毒品,大脑和行为:成瘾的科学。 网页。 4th六月2016。 https://www.drugabuse.gov/publications/drugs-brains-behavior-science-addiction/preventing-drug-abuse-best-strategy

Pappas C.(2014)。 教学设计模型和理论:操作性条件理论。 电子学习行业。 网页。 4th六月2016。 https://elearningindustry.com/operant-conditioning-theory par。 1-7。

Schalet AT,Santelli JS,Russel ST,Halpern CT,Miller SA,Pickering SS,Goldberg SK,&Hoenig JM(2014)。 特邀评论:扩大美国青少年性健康和生殖健康与教育的证据。 青年与发展杂志。 网页。 六月2,2016。 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4162986/

Volkow ND,Baler RD,Compton WM&Weiss SRB(2014)。 大麻使用对健康的不利影响。 新英格兰医学杂志。 网页。 4th六月2016。 http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmra1402309。

Zyl AEV(2013)。 南非青年的药物使用:原因和解决方案。 网页。 3rd June 2016。 http://www.mcser.org/journal/index.php/mjss/article/viewFile/1640/1645 page. 583.

附件:
文件产品详情文件大小
下载此文件(substance_abuse.pdf)药物滥用 药物滥用 1342 KB
特别优惠!
使用 优惠券: UREKA15 得到15.0%关闭。

所有新订单:

写作,重写和编辑

立即订购